Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Привет!У меня никон д3000 с китом.18-55.Думаю подсобрать и купить что-то что будет делать картинку ярче.Прошу совета!

Так вот .Вспышка есть,в мануальном режиме снимаю.И на автомате.Все картинки то тёмные,то просто не достаточно яркие.Не яркие,тёмные.Нужно подсобрать денег и купить что-то по лучше:)На никоновскую технику думаю не хватит.Может сигма...Или что-то ещё в єтом роде?Фокусное расстояние нужно от 18 и до 200 где-то так,но и меньше тоже нормально.Мне важно качество картинки.Спасибо.Надеюсь без наездов. Что скажете про Tamron AF 18-200 F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Nikon F и про Sigma AF 18-200 f/3.5-6.3 DC Nikon F
Посмотри здесь http://www.foto.ru/nikon_d3000_body.html
Зайди по ссылке все аксесуары
Нина Романова
Нина Романова
2 696
Лучший ответ
Видишь ли, ты планируешь сменять "часы на трусы".
Выкинуть родной Никон и купить или приблудный Тамрон с аналогичной светосилой на коротком конце, или, не менее приблудную Сигму.
Более того, выбираешь бюджетные объективы с 10кратным зумом, а это не есть достоинство объектива.

Коллеги правы: проблемы с твоими снимками вероятнее всего от недостатка опыта в правильной экспозиции.
Подумай хорошенько прежде, чем тратить деньги. Если уж тяжко "родные", то прикинь свои возможности в покупке вот этого
Nazerke. Rahmeshova)
Nazerke. Rahmeshova)
99 709
Поснимай в автоматических режимах и убедишься, что все с твоим объективом в норме. Никоновский 18-55 - один из лучших в своем классе. Даже со встроенной вспышкой дает хорошие результаты.
Д50 и 18-55, встроенная вспышка

ИТ
Игорь Тишин
88 578
не бывает ярких объективов. сделай выдержку длиннее и будет тебе не темно
Юрий Корсунов
Юрий Корсунов
51 077
Для начала нужно научиться грамотно снимать. ЭТО ВСЁ. Уже писал много раз. Качество снимка при исправной камере на 100% зависит от действий фотографа. Дело, как говорят, было не в бобине - раздолбай сидел в кабине . (пословица)
Не о том Вы думаете, не о том! Вам нужно овладевать самими азами, техникой фотосъёмки, а не набирать совершенно бесполезной (в Вашем случае) аппаратуры. Видимо, Вы просто не разбираетесь ни в таком простом вопросе, как экспозиция, ни в более сложной вещи - освещении, световом рисунке. Ведь те недостатки снимков, которые Вы описываете, зависят не от аппаратуры, а от фотографа!
Потратьте - ка лучше свои деньги на учебную литературу, и не на тонкие книжечки с названиями типа "Всё о цифровой фотографии", а на серьёзные учебники, рекомендованные для студентов колледжей или ВУЗов.
1. В мануальном режиме силу вспышки тоже нужно устанавливать
2. Зачем вам пользоваться мануальным режимом на КИТЕ???? Абсурд какой-то! Мануальный режим как опция дан для тех, кто профессионально понимает фото и плюс, если пользуетесь объективами пленочных фото и пр пр пр.
3. Если вы считаете себя профи - купите МС Мир - объектив с маркировкой Н или Арсат-Н и вот тут попробуйте поработать с мануалом - иных вариантов нет. Но зато картинка!!!! Могу образец сбросить на мыло.
сатурейшена в настройках добавь. Или снимай в raw и крути в фотошопе. Объектив тебе точно не нужен, а уж темпаче тамрон и сигма.

Ну или купи полтиник никкор. Он недорог и немного резче кита.
ко всему вышесказанному добавлю глубину цвета ровнять надо в фш

Похожие вопросы