На НИКОН д90 объектиффчик КИТ -18-105 кто юзал? Хоть чтонить рисует или просто затычка ?

Да нормальный объектив, отзывы по оптическим свойствам вполне приличные. Некоторых его пластмассовый байонет пугает, ну это больше понты. Это сколько раз нужно его ставить-снимать чтобы он истёрся? И статистики такой пока нет, т. к. линза новая. Так что за свои деньги в ките - отработает на 200%.

-
Пластмассовый байонет; VR старый - первого поколения; мотор, хоть и ультразвуковой, но не очень шустрый; довольно заметные геометрические искажения ("бочка" на 18 мм - это понятно, но "подушка", начиная с 35 мм - неприятно) ; виньетирование; ХА.

+
Очень неплохое разрешение; весьма привлекательный диапазон зума, отсутствующий у конкурентов; будет работать на "безмоторных" камерах (моё личное мнение - этот кит больше для D60 подходит - это будет более сбалансированно).

Ой-ёй-ёй! Затычка, рисует-не рисует.. . Как ни банально, рисуют свет и руки фотографа. Как дорос до недовольства своими снимками, сам начал смотреть по сторонам, где деньги найти на 17-55/2,8 и 70-200/2,8. А потом посмотрел на 35photo.ru, какие снимки один мужик на Д50 с китом 18-55 выкладывает, да девушка на Д40 с вечно ругаемым 18-135 делает - обзавидовался черно-белой завистью, слюной изошел. И вообще, лучшие свадебные снимки, которые я в жизни видел, были сделаны Сменой 8М, но профессионалом.

рисует для цифровой оптики вообще не применимо, только за редкими исключениями оптики L класса да и то не всей.
линзы для цифры по своей природе, и технической особенности матриц (большая требовательность по сравнению с пленкой к стеклу) обладают техничным, подчас совершенно неживым рисунком.
поэтому не парьтесь, с такими терминами как "рисует", "пластичность", "объем" при съемке на цифру.

Виктор Дмитриев - молодец! Согласен с ним. Рисуют свет и руки. Касательно объектива - Нормальный для китового. Конечно, объектив с меньшей светосилой никогда не даст такой картинки, как светосильный или сверх-светосильный, просто даже исходя из техн. стороны вопроса. Если интересно, статейки подкину на эту тему. Диапазон зума тоже, к сожалению, вносит свой вклад в "бочки" и "подушки". Для большинства ситуаций на улице, при хорошем освещении подойдет. Но не для съемок детей в помещении без вспышек..