Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

присмотрела в инете Nikon D3000 18-105VR Kit. Стоит брать? Интересуют плюсы и минусы. зы: сейчас сижу на Oly e410

Не вижу смысла менять систему. что Вы такое расчитываете получить от Д3000, чего нет в Е410?
Ирина Воронцова
Ирина Воронцова
90 962
Лучший ответ
Александр Бебякин зум-объектив и матрицу побольше
Больших плюсов по сравнению с вашим оликом не получите, такая же камера самого начального уровня. Слегка больше видоискатель (в смысле - картинка в нём) , слегка повыше рабочие ISO - но в целом то же самое. Единственное, что получите (и это важно) - так это стабилизатор в никоновской линзе.

Я бы не менял шило на мыло. А если бы и менял, то на тот же олик, просто более высокого класса (620 к примеру или 30 в идеале) .

Апдейт: оптика у никоне ничем не лучше, матрица действительно побольше - это даст ОЧЕНЬ НЕСУЩЕСТВЕННОЕ увеличение диапазона рабочих ISO и не более того.

Плюсы 3000-го - недорогая зеркалка. Минусы - те же, недорогая зеркалка со всеми вытекающими последствиями. Повторю: менять этот олик на этот никон - бессмысленно. Денег потратите много, результат никакого не получите.
Александр Бебякин качество снимков разве не улучшится?
+ ещё объектив с 14-42 на 18-105 - разница ощутима
Может стоит присмотреться к Д5000? Тут и поворотный экран, и видео, и меньше арукментов у противников твоей очень здравой (на мой взгляд) идеи перехода на Никон? Все-таки Никон - берешь в руки - маешь вещь! ИМХО, конечно. ;-) ))))
Кушбак Жапаров
Кушбак Жапаров
88 578
Александр Уэльский Предложение интересное думаю, но только вот поворотный экран и видео - самые малозначимые плюсы этого перехода)
Не вижу смысла переходить с e-410 на d3000, камеры то по сути примерно одного класса.. Разницы существенной ИМХО не будет
Александр Бебякин 1.качество снимков
2.зум-объектив
3.матрица больше
Александр Бебякин а если на Nikon D90 kit 18-105VR ?