Так нельзя ставить вопрос.. . 
 
Mercedes C180: бяка или не бяка? Если вы ездите на Rolls Royce Silver Spur, то предложенный мерс - не машина, а ведро с немецкими гайками. 
 
Если же вы ездите на превосходной Калине, то предложенный мерс - космический корабль и предел мечтаний. 
 
Этот полтинник - очень бюджетный - и это плюс. Он не самый резкий, не самый точный по фокусу, не самый быстрый и так далее. Но за заплаченные деньги вы получаете максимум рисунка, я бы так сказал...
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
									
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			И все-таки, объектив CANON 50 мм 1.8 бяка или не бяка??
Светосила 1,8 - это не бяка!
				
									
								
									Misha Nemirovsky								
								по светосиле - у меня 85 1.8 - на самом деле класс!							
											за эти деньги - не бяка. но брать его стоит, если хотите снимать неспешно, без автофокуса (он у него очень неточный при его малой ГРИП) . 
для повседневности, когда нет особо времени настраиваться с ним, лучше накопить и взять 50-1,4
				
							для повседневности, когда нет особо времени настраиваться с ним, лучше накопить и взять 50-1,4
отнюдь.... просто смотря для чего его использовать...
				
									
								
									Misha Nemirovsky								
								что-то мне его заругивают. хотя, я еще не роняла объекивы)							
											Не бяка.
				
							не бяка. за эти деньги - точно не бяка.
				
							Бяка, н"ака.... -вы еще слюни пустите! Это прежде всего оптический прибор. С очень конкретными характеристиками. Их никто не прячет. Они всем известны. И мало-мальски обученный человек твердо знает и понимает с чем он имеет дело и что от этого прибора ожидать. Это не кот в мешке! Если эти характеристики вас устраивают за эти деньги, то вы берете и пользуетесь, Если нет, то покупаете другое. А вот если человек ничего не понимает, то любые рассуждения о достоинствах или недостатках будут излишними и абсурдными. Нужно сначала уяснить для чего и как.
				
									
								
									Misha Nemirovsky								
								мне еще сложно понять, как работает прибор, прочитав его характеристику. это то же самое, что прочитать состав духов, не понюхав их.							
											хороший
				
							по сравнению с китом отличный объектив, но есть еще 50мм 1.4 и 50мм 1.2 будут деньги, куплю 50мм 1.2
				
							Похожие вопросы
- Подходит ли объектив canon 50 mm 1.8 для canon 600d при сьемке видео и как настроить?
- Сильно ли объектив кенон 50 мм 1.8 уступет объективу кенон 50 мм 1.4?
- Что можно фотографировать объективом кэнон 50 мм 1.8 и 1.4, только портреты?
- Господа фотографы, очень нужно ваше мнение! Объектив sigma DG.70-300mm 4-5.6 (для Canon) или Объектив Canon EF 50 1.8 ?
- Хочу взять объектив Canon 50мм f/1,8
- Купила обьектив никон 50 мм 1.8 d с рук на никон 3200,качество фото не особо удовлетворяет помогите разобраться почему?
- Подойдёт ли объектив Canon 50mm f/1.8 STM на фотоаппарат Canon EOS 1100d?
- Подскажите пожалуйста, какие различия у объективов canon 50mm f 1.8 и yongnuo 50mm f 1.8? Резкость, качество картинки...
- Фотаю на Canon 50 mm 1.8 II. Есть ли резон менять на 50 mm 1.4 USM?
- Стоит ли брать для свадебной съемки объектив Canon EF50mm f/1.8 II ?
 
						 
						 
						 
						 
						
или как замену китовому объективу для пейзажей и так далее.