Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Ребят помогите определиться. Про выбор техники

Хочу широкий угол. То бишь 17-40. Сейчас имею 400Д.Думаю взять 17-40 либо его не брать, а поднакопить на Канон 5Д Марк_2.Тоды мой 24-105 превратиться в 24 мм. А вы как думаете как поступить?
А не приходила в голову мысль, что одновременно с "превращением" 24 мм из эффективных 38 мм в 24 мм, одновременно и 105 мм "превратятся" из эффективных 168 мм в 105? И понадобится ещё что-нибудь "теле"?

Кроме того, на кропнутой матрице работает только центральная часть поля зрения полнокадровой линзы, а на полной матрице качество изображения, даваемое этой линзой по краям, будет заметно хуже?

В общем, решать Вам - потратить 20 тысяч на новый объектив или 100 с лишним на новую камеру.. . для себя лично я этот вопрос решил - я буду покупать полноматричную камеру (не Кэнон) . Сейчас основная проблема - как раз раздумья о штатном зуме, так как единственный, из имеющихся у меня, подходящий по диапазону фокусных расстояний объектив одновременно является единственным из них с "кропнутым" полем зрения и на полный формат не пойдёт.
Наталия Василевич
Наталия Василевич
60 801
Лучший ответ
Тимур Александрович Значит 24-105 для 5Д - это также как 18-55 к 40д???
Это к нему тогда какой штатник надо?
Тимур Александрович Привет.
Помоги.
Где найти картинку и характеристики пленочной зеркалки:
Коника Минольта 5
А я бы не брал ничего до покупки 5Д Марк_2.
Это бы несколько ускорило покупку более продвинутой камеры.
Михаил К
Михаил К
79 954
Меня бы на Вашем месте, если без понтов, вполне бы устроил Тамрон 17-50
Олег Попов
Олег Попов
68 441
Тимур Александрович Тошно?
Таки он жужжит вроде. И даже незнаю...
Разница между 17-40 им - всего 200 баксов. Но там L.
Если бы было понятно хоть что-то, можно было бы ответить)
Тимур Александрович таки ты ж ответиль:)))
понты корявые....
Виктор Карака
Виктор Карака
43 591
Ну ты прыгаешь. . с бюджета сразу на 5-ку.. . возьми лучше 50D + объектив. С другой стороны, полный кадр тебе он не заменит, вопрос в том, насколько он тебе нужен.. . а вот объективы, фактически у тебя старый перекрывает половину фокусного на новом.. . нужны ли эти 17- 24 мм, столько стекла дорогого, может и правда насадку?
Тимур Александрович я архитектуру часто сымаю.
Да и 50Д - не такой уж большой шаг по отношению к 400д
Я бы на вашем месте взял сигму 10-20. Вот это широкий угол. А потом взял бы 5д =)
Gena Akinshin
Gena Akinshin
13 514
Тимур Александрович таки нафик мне 17 мм в репесчете то?
Этож жужкие дисторсии...-
Если вы хотите купить Canon EOS 5D Mark_2 за такие баснословные деньги по причине широкого угла, то делать это не стоит однозначно! Лучше купить хороший широкоугольный объектив, например:
1. CANON EF 16-35 f/2.8L II USM.
2. CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
3. Canon EF 14mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 14mm f/2.8L USМ
5. Canon וEF 15mm f/2.8 Fisheyeו
6. SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX DG - рыбий глаз
Если вам нужен широкий угол от 15 - 18, то посмотрите на :
1. SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM
2. SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG
3. SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
4. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
5. Tamron SP 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD
6. Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
Выбирайте.
Мой совет:
1. CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
2. Canon EF 14mm f/2.8L II USM
3. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
4. SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM
5. Tamron SP 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD
6. Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
Из этого списка выбирайте согласно вашим потребностям в максимальной ширине угла, необходимой светосильности объектива и материальным возможностям (целесообразности) .
Удачи!
P.S. А Canon EOS 5D Mark_2 все-же клёвая камера ;-)))
Тимур Александрович Таки нет же - 5Д Марк_2 - это просто развите и прокачка фототехники.
Одними объективами сыт- не будешь. тут ведь и скорострельность, качество, надежность, точность важна....
Согласен с Борисом Ржевским - Тамрон 17-50 со светосилой 2,8 то что тебе нужно. А полноформатный Кенон это другой уровень, я бы к нему и оптику соответствующую брал - тоже светосильную.
Скорее всего речь идет о широкоугольной насадке.
Тимур Александрович таки не поняль. таки я про объективы писал