На счет объектива. Вопрос профессионалам.

Так если это Canon, то объективы Nikon уже не идут! Дальнобой можно посмотреть и из марок типа Tamron, Sigma и даже более светлый. Они дешевле "родных".

она не самая дешевая а сама устаревшая уже и самая популярная и легендарная L !!!а вообще вопрос из разряда хочу и рыбку съесть и на К сесть ))) и что значит вопрос покачественней купить ..качественней могут быть только руку ))) накой имея кэнон покупать объективы никон чем смысл или у вас думка главное объектив купил и всеееееее аля все шедевры все фото качество )) кстати сторонние производители вообще не признаю ни тамрона ни сигмы ..имея эльки на кой они нужны вообще в принципе . так что ваш вопрос крайне непонятен вообще

Адаптер? Для никоновского объектива на Кэнон? ! По рабочему отрезку, конечно, это возможно, но работать не будет - таких транскодеров в природе не существует, а ручная установка диафрагмы у современных объективов отсутствует. Автофокус не будет работать по определению, только ручками. Выставить диафрагму можно только если ставить старый, полностью ручной объектив. А смысл? Большинство сюжетов, снимаемых телевиками, динамические, и времени на ручную фокусировку, как правило, нет.
У меня вот лежит великолепный экспериментальный АПО-Телезенитар-К 300 4,5, переделанный под М-42. Фотографии получаются - заглядение, но возни с фокусировкой больно много. :-))))))))))

ключевое слово дешёвую или L,
я так понял не для чего конкретного вам это не надо (да ещё если собрали в ручном режиме работать :) , возможен вариант поинтереснее из Кеноновских и сторонних объективов - Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM, Tamron Canon SP AF 70-200 mm F/2.8 Di LD, Tokina Canon AF 80-400 mm F/4.5-5.6 - ну -/+ есть однако разницу заметят только те кто этим реально занимается :)