Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте объектив,чтобы получать такого рода снимки( см.фото вн) для Panasonic Lumix DMC-G1

Снимаю в основном детей. Хотелось бы получать такую размытость, к сожалению моим объективами 14-45 и 45-200 такого не получается. ВОт именно, чтобы только глаза ребенка получались в фоткусе или только лицо, а все остальное было сильно размыто. ВОт, посмотрите примеры снимков, которые хочется получить а у меня получается что-то вроде этого- хочется большей размытости
ДГ
Дмитрий Горохов
514
А Вы, простите, в каком режиме снимаете-то? Размытость фона ведь не только от объектива зависит. Имеющимися у Вас объективами вполне можно подобную размытость получить, надо просто уметь это делать и забыть про то, что в камере есть автоматические режимы съёмки.

Алгоритм получения максимально-возможного размытия фона для ЛЮБОЙ камеры и ЛЮБОГО объектива:
1. Переключаем камеру в режим приортета диафрагмы (А) .
2. Максимально открываем диафрагму (это когда циферка в значении диафрагменного числа минимальная) .
3. Зум ставим в положение максимального фокусного расстояния (это когда он максимально приближает) .
4. Стараемся обеспечить максимальное расстояние от объекта съёмки до фона (заднего плана) .
5. Работая исключительно ногами (!) выбираем такое положение, при котором снимаемый объект занимает в кадре нужное положение и имеет нужный массштаб. Зум при этом не трогаем!
6. Снимаем
Багаддин Мамедов
Багаддин Мамедов
56 196
Лучший ответ
Дмитрий Горохов эмм, ну если моим 45-200 зуммировать на 200, это как минимум нужно метров на 20 отойти.что не всегда реально
Во-первых, вашим телевиком можно делать подобные кадры вполне.

Во-вторых, в идеале нужен светосильный фикс какой-нибудь.. . Вроде Zuiko Digital 50 2,0 или Sigma 50 1,4 - ставятся на вашу камеру через переходник.
Любовь Кондакова
Любовь Кондакова
57 260
Алина Арнатович Вот-вот....вот вы правильно написали. Мне единственное непонятно, почему тут один идиот "умник" поставил мне кол, а вам 5-ик, если учесть, что у нас с вами ответы одинаковы????
Дмитрий Горохов ну вот, посмотрите, снято 45-200, вроде как неплохо размыто, но чтобы снять ребенка хотя бы по пояс нужно метров на 15 отойти, а так только голова еле помещается)) но еще что мне не нравится в этом 45-200- четкость страдает, из 20 кадров один более менее удачен
Антонина Шморган Конечно напрашивается ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0, но это настолько неподъёмно :( и не сбалансировано...
Кстати, как Сигмовский "полтос" поживает?
Что значит "не получается? " Открываете диафрагму на всю и все прекрасно получается!
ДГ
Дмитрий Горбунов
30 246
Зависит от светосилы. Если 2.8 светосила, то и будет такое красивое бокэ.
Рустам Синельников
Рустам Синельников
29 110
диафрагма должна быть выставлена на минимальное число в вашем фотоапарате. И разумеется не в режиме АВТО снимать нужно! ! а режим приоритета диафрагмы. "А"
АС
Алексей Симаков
927
зато деньхи зарабатывает а про фотографию ну нихера незнает ...эту теорию нам в доме пионеров в первые две недели Пал Петрович рассказывал ...
Александр Лобанов
Александр Лобанов
677

Похожие вопросы