Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что лучше: Panasonic Lumix DMC-G3 или Nikon D3100?

Какой из этих фотоаппаратов лучше? Пожалуйста - аргументируйте свой ответ... Вот Panasonic Lumix DMC-G3: А вот Nikon D3100: Панасоник - это беззеркальная фотокамера... А Никон - зеркалка... Но по характеристикам и функциональности Панасоник превосходит Никон... Это я и сам знаю... А интересует меня мнение профессионалов или мнение обладателей Панасоника. Чем лучше, как и почему?
Gulzira Suleimenova
Gulzira Suleimenova
16 364
Не смотря на преимущества в комфортности визирования, скорости фокусировки, псевдозеркалки занимаю особую позицию и обладают рядом преимуществ:
1. Отсутствие сотрясения и вибрации при работе механизма зеркала и затвора. Не требуют при съёмки жёстких и тяжёлых штативов и предъподнятия заркал.
2. Нет замарочек с бек-фронт фокусом.
3. Полностью исправимая (оптически) дисторсия объективов на широком угле, вследствие малого рабочего объектива отрезка.
4. Большая точность работы системы экспонометрии (у зеркалок ограниченное число ячеек матричного экспозамера) .
ЛК
Любовь Кальницкая
40 730
Лучший ответ
Gulzira Suleimenova Спасибо за ответ. Не особо разбираюсь в профессиональных терминах, но сделал вывод, что Панасоник получается лучше Никона :)
Всё таки у никона фокусировка побыстрее, и матрица побольше
Gulzira Suleimenova Не согласен на счёт фокусировки. В магазине сравнивал Никон и Панасоник - Никон фокусировался около 1-2 секунд, а Панасоник моментально, за долю секунды сфокусировался и сделал фото...

Матрица у Никона побольше - это да... Но есть-ли существенные отличия в качестве фотографий?
Для панаса объективы дороже и аксессуары. Матрица шумновата. В остальном хороший аппарат.
Для Никона можно и советские объективы наверноуть через переходник. Да и старые Никоновские объективы можно найти бу совсем недорого. Матрица больше и менее шумная. Видео пишет ничуть не хуже панаса. Вспышку можно купить недорогую. В общем какие то и у панаса есть + и у Никона. Лучше вам в магазине на свою флешку поснимать с разных аппаратов в разных режимах и решить что предпочтительней.
Gulzira Suleimenova Спасибо! В магазине консультант сказал, что у Никона запись видео ограничена... То есть один ролик можно не больше 7 минут снять, потом по новой запись надо включать, а на Панасонике можно снимать пока место на карте не кончится. Но видео не особо нужно, всё же фотокамеру беру, а не видео)) Ну посмотрю ещё оба аппарата.
не совсем по теме, но: купил себе, лет 5 назад, электробритву Панасоник которую в воде ещё можно мыть, через пол года сетка и нож затупились.. . сетку нашол в официальном магазе Панаса в соседнем городе (300 км. ) а нож только под заказ! И за немалые деньги.. . одним словом валяется эта малоюзанная бритва где-то, а я зарекся покупать подобный эксклюзиф!
мораль я думаю ясна! посмотри на цены и доступность доп оборудования! а то аккумулятор сдохнет и писец!
Timur Saginbaev
Timur Saginbaev
2 678
Gulzira Suleimenova Не совсем по теме, но: взял я как-то палец левой руки засунул в жопу. Потом понюхал - мне не понравилось как он пахнет. Тогда пальцем правой руки я залез себе в нос, когда я вытащил палец - он ни чем не пах - меня это порадовало. В общем пальцем левой руки я больше ни чего не делаю, а я зарёкся не совать больше пальцы в жопу.

Примерно так выглядел ваш ответ для меня... Что за бред вообще? Для Панасоников в магазинах продаётся куча аксессуаров: съёмные объективы, аккумуляторы, вспышки... И всё по доступной цене! Объективы от 3-х тысяч рублей (как и для всех камер), аккумуляторы от 500 рублей (не оригинальные, оригинал 1500 стоит).

Да и сравнивать комплектующие для бритвы с комплектующими для фотоаппарата - на мой взгляд не корректно.

В общем ваш ответ не обоснован, не по теме (верно подметили), и вообще ну его нафиг...))