Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

выбор фотоаппарата canon

Друзья, озадачилась выбором фотоаппарата, предварительно понравился canon 450d и 500d. Подскажите, пожалуйста (только на простом языке :) ) в чем разница и какой лучше взять. Спасибо.
Для начала нужно определиться с тем, для чего Вам нужна камера и какие требования Вы к ней предъявляете. От этого во ногом будет зависеть, какя камера именно для Вас будет лучшей.

Во-вторых, те камеры, которые Вы упомянули - это зеркалки, которые потенциал свой способны раскрыть лишь при наличии достаточного опыта, работе в ручных режимах и при использовании специализированной, качетсвенной и весьма не дешевой, оптики.
Вы, к примеру, в курсе, что в отличии от мыльницы, Вам придется приобретать для каждого вида съёмки отдельный объектив? Для макро - один, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. Можно, конечно, купить универсальный, на все случаи жизни, какие ставят в мыльницы, но тогда и качетво Вы получите соответствующее, а камера станет всего лишь дорогой мыльницей.

А с точки зрения фотосъёмки, разницы особой между 450Д и 500Д нет. Просто, в последнюю запихано 15Мп, воспользоваться которыми Вы сможете только приобретя весьма качественную профессиональную оптику.
Кроме того, для печати, скажем, снимочка форматом 10*15 требуется 2Мп, 20*15 - 4Мп, 20*30 - 6-8Мп и т. д. , т. е. даже 15Мп - и то перебор.

Вообще, зеркалка - это не та камера, с которой надо ничинать знакомиться с основами фотосъёмки. Для этого вполне достаточно просто хорошей мыльницы м полным набором ручных режимов уравления экспозицией, коих немало.
А зеркалка - это инструмент для думающего, увлеченного фотографа, для которого фотография уже стала серьезным хобби, в которое он готов вкладывать и немалые деньги (оптика стоит ой как недешево) , и время.
Aleksandr Sivrykov
Aleksandr Sivrykov
57 415
Лучший ответ
В общем-то не согласен с коллегами. Всегда у кенона лучше то, что новее. Я убедился на собственном примере. Лучше, потому что новые технолохии, новая матрица, новый процессор. Берите 550. Разница небольшая, но есть возможность снимать видео Full HD и матрица 18 мегапикселей. Коллеги мне могут возразить. На что я отвечу, что сравнив 350 с 8 мегапикселями и 400 я нашел весьма ощутимую разницу. А брать нужно то, что приносит удовольствие. Какой смысл брать мыльницу, которая делает гадкие снимки? Для тренировки? Чего? Отвращения. Берите качественные аппарат, если хватит денег, то и хорошую оптику. Так как именно она решает все в фотографии. На Canon 300D c хорошоей оптикой может получится снимок лучше, чем на Canon 500D c глючным штатником. Хотя такое бывает редко, но бывает.
Anzhela Petrova
Anzhela Petrova
21 251
Специалисты утверждают, что 450D таки будет получше, если интересует прежде всего ФОТО. Матрица совсем другая, отличается по цветам картинки в лучшую сторону. К тому же 450D дешевле, а значит лучше.. .
А на простом языке о фотографии лучше всех рассказывает Михаил Афанасенков.
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Советую ознакомиться...
Maksatt 777
Maksatt 777
15 970