Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

извините,может такой вопрос был задан,но все же,почему при выборе фотоаппарата все советуют nikon или canon,что не так с

марками sony olympus и другими(я имею ввиду зеркальные камеры начального уровня)?может кто-нибудь представить фото снятые фотоаппаратами этими марками...кодак олимпус фуджи сони пентакс
Полина Лапенас
Полина Лапенас
2 416
Nikon, Canon специализируются на фотоаппаратах и комплектующим к ним,
ФМ
Фаррух Мергандов
5 416
Лучший ответ
Нина Красюкова Долго думали и рожали эту гениальную мысль?..
Dalimir Imakeev Тут Вы сильно ошибаетесь. И Никон, и Кэнон, именно на фототехнике не специализируются. Они просто, кроме много чего ещё, производят ещё и фототехнику. У Кэнона, например, подразделение фототехники вообще не делает погоды в прибылях компании, занимая скромное третье/четвертое место среди всех направлений деятельности компании.
Лена Попова Вот из-за подобных, ничем не обоснованных, но устоявшихся мифов и советуют.
Нарзангуль Тулеева Это Вы, сударь, несколько погорячились...
Геннадий Буницкий мастер плакал
Ну, во-первых, далеко не все такое советуют. Во-вторых, бОльшая часть таких "советчиков" советы такие дают только по тому, что сами имеют камеры этих марок, не особо задумываясь (а часто просто не зная) о том, что именно в этих камерах выделяет их среди всех остальных. Не думают они и о том, что выбирать надо не бренд, а конкретную МОДЕЛЬ камеры, причём такую, которая в наибольшей степени подходит данному фотографу, под его задачи и под его уровень квалификации.

На самом деле, в одном и том же ценовом диапазоне абсолютно все производители предлагают сегодня аппараты, практически идентичные с точки зрения как функциональных возможностей, так и с точки зрения качества конечного результата. Основные отличия между камерами одного класса разных брендов лежат в области эргономики, в основном, а это штука весьма субъективная, тут кому что больше нравится.
DI
Dalimir Imakeev
58 329
Пентакс К 100 Д супер .Зеркалка начального уровня.




Причем обьектив самый дешевый ( продвинутый фотографы с такими обьективами стесняются фотографировать )
КО
Катя Огонек
67 743
Полина Лапенас ну и нормально же,хорошая цвето передача,тигру лапы это...зря)
Сергей, тут есть и субъективные и объективные причины.

Субъективные - в том, что это две наиболее распространённые системы. Следовательно, ими пользуется больше людей, следовательно - больше и советуют.

Объективные - в том, что выбор большинства как правило примерно отражает потребительскую адекватность аппаратуры. И тот и другой производитель - гранд, и тот и другой даёт пользователю огромный выбор тушек и линз, наиболее широкий выбор, от примитивных начальных моделей до топовых профессиональных.

Конечно же, это не говорит о том, что каждый пользователь должен быть ориентирован на никон/кэнон - многим людям ничто не мешает с успехом снимать и на другие системы.
Нина Красюкова
Нина Красюкова
90 253
Зайди в альбомы Боссановы, он Олимпусом снимает.
Выбор системы - Никон. Кэнон, Сони и т. д. - это выбор вероисповедания. А так - младшие модели у всех фирм (а начинающему другие и не нужны) практически одинаковы. Следовательно - самые важные параметры - это цена и функциональное удобство, чтобы в руке легко и приятно лежал. Все "понтовые" соображения, типа "Никон для профессионалов", "Кэнон для фотохудожников", "Сони для лохов", можно отбросить как несущественные и просто глупые. ИМХО.
Вадим Литвинов
Вадим Литвинов
88 578
Полина Лапенас Виктор вот и весь результат,в ответе отписались только те кто работает с фототехникой давно,у которых довольно серьезный стаж,кто имеет понятиев этом деле,я тоже считаю что если б это были фирмы для лохов и прочее,они бы не были на мировом рынке по фототехнике,выбор кэнон или никон это предрасудки...не пишет народ такого что вот у меня канон а я не взял сони или олимпус потому что у них....он сам не знает что у них,а канон взял потому что это кэнон,или потому что посоветовали в магазине..да я сам сравнивал хар-ку на сайтах разных брендов по примерной цене,не значительные отличия,я не думаючто это глобально отражается на снимках,да и у меня самого цыфровик олимпус,даже у него качество фоток довольно порядочное,просто народ не знает а советует потому что сам имеет
Дмитрий Аверкин Мой брат лет 5 работает фоторепортером в одном модном журнале. Сейчас у него штук 5 Canon, включая топовые модели. А начинал он с Sony. И как раз с Sony он замучился, ему даже в гарантийный ремонт приходилось её сдавать и менять на другой аппарат. Потом он её подарил кому-то и купил Canon. С тех пор рабоатет спокойно, думая только о сюжетах съёмки, а не о своей технике. Покупая себе зеркалку, в магазине я выбирал между Sony, Canon и Nikon. И как только взял в руки Nikon, сразу понял - ЭТО МОЁ. Тактильные ощущения помогают определиться. Canon красив в рекламе. Но в жизни эти камеры вяглядят скучновато. Да, они работают, снимают качественно. Не вопрос. Но я беря Nikon в руки, каждый раз испытываю радостное волнение. А когда беру в руки Canon, ничего не испытваю. Не судите строго. Я просто поделился своими впечатлениями. Для меня у Никона дизайн самый вкусный. Но и фотки получаютя супер!
Просто других марок не знают, в руках никогда не держали и т. д. Лично я выбирал Nikon осознавая что буду серьезно заниматься фотографией и получу преимущества использования огромного парка оптики, потому как никон уже несколько десятков лет не менял байонет и на мою тушку легко становятся даже не Ai стекла, а так же потому что у него есть хваленый отличный АФ и огромное кол-во предложений продажи б\у оптики. Если вы не планируете серьезно заниматься фотографией то стоит выбирать то что больше всего понравиться в обращении\знакомстве в магазине. Пощупайте разные тушки и найдите свою.
Amiko Tevzadze
Amiko Tevzadze
11 270
Тут как бы ответ очевиден.. .
Снимать, конечно вы можете на что угодно.. . Пинхол вам в руки.. .
Только, банально, зайдите на тот же ФОТО. РУ и сравните выбор объективов для разных систем.. .
Вопрос ещё терзает вас?
Nikita Shneyder
Nikita Shneyder
3 924
Если вы только хотите начать заниматся фотографией с зеркальной камерой, то я бы посоветовал (и что мне очень нравится) так это сони А300 или А350. Вполне по умеренной цене, и есть два приимущества, что снимать можно глядя на ЖК дисплей и этот жк дисплей поворачивается.
А те кто рекомендуют кеноны никоны, я так пологаю не очень разбираются при сравнии этих камер с друми.
На соньку и олимпус полно обьективов и примочек, в полне по сносной цене + отменная оптика Кала цейса.
Хотя олимус я бы не рекомендовал, что он вообще плохо снимает (сугубо моё личное мнение)
Мария Гилязова
Мария Гилязова
1 790
Полина Лапенас ну яб не сказал что олимпусы снимают плохо,вполне хорошие работы
Дмитрий Антропов Цены на оптику Сони посмотри. КУда уж выше то?
Всё с ними так) Sony очень хорош вообще. Просто люди купили себе какой нить canon или nikon и всем именно его и советуют.. . Пафос какой -то. . У меня лично Nikon но на Sony Начиная с A500 смотрю,. . хорошие камеры однако,
Г*
Галка ***
1 339
чем отличается жигуль от вольво, а мерседес от бентли? и все это вместе взятое от велосипеда? так и фотоаппараты делятся на мыльницы, проффессиональные и Хаселблад как апофеоз проффессионального ...
Владимир Лобунец
Владимир Лобунец
677
Фаррух Мергандов о да, собрались
Геннадий Буницкий я бы все-таки linhof и эбони в апофеоз загнал....

Похожие вопросы