При выборе фотоаппарата надо ли обращать внимание на процессор обработки изображений

Не стоит, конечно. Там же не универсальные процессоры стоЯт, сравнительные тесты которых все кому не лень публикуют. Там специализированные DSP используются. Даже зная конкретные их характеристики (а они нигде не публикуются) Вы, не будучи специалистом в обработке сигналов, ничего не сможете скажать о "плохости" или "хорошести" процессора и/или камеры. Единственная характеристика, которая почти напрямую влияет на потенциальное качество снимков - это физический размер матрицы (со многими оговорками, впрочем).

Ээээээээээ.. . У меня нескромный вопрос. Вы по профессии кто?
Вы сможете вникнуть в отличия процессоров разных марок и моделей?
Если сможете, то, конечно, обращайте. Если не сможете, то поверьте на слово, не дурнее вас люди камеры делают.

я не обращал внимания. Больше имеет значения размер матрицы

для любительской съемки я думаю, не нужно.

конечно, чем новее процессор тем качество лучше и ошибки предидущих разработок исправлены ( правда и новые появляются, но это не страшно ...будет обновление прошивки)

Лучше обращать внимание на физический размер матрицы, чем больше тем лучше, а в таких камерах и процессоры стоят хорошие.

рассмешил - а камеры без процессоров это уже всё ? ни как? профессионалы к стати предпочитают работать головой и руками... я в автомате фотографии делаю только на бегу, а если для души только в ручном режиме. и даже полностью ручным объективом, и знаешь - мне нравится больше... а результат иногда лучше полного автомата...

Нет, для обработки лучше иметь мощный ПК

технические показатели по скорости непрерывной съемки и говорят о производительности фотоаппарата, обычно наличие мощного процессора афишируется только для зеркалок, если это есть, то скорее всего процессор хороший. Высоким стандартом в отрасли являются процессоры Bionz, очень широко применяемые топовыми фирмами