Какой бренд из "зеркалок" ,с точки зрения экономии в аксессуарах (объективы, вспышки ит.д.), лучше выбрать Nikon или Сa

На многих форумах одним из преимуществ системы Canon перед системой Nikon называют именно: "...у Кэнона объективы дешевле, чем у Никона, бла бла бла... ". Если посмотреть невооруженным взглядом, то действительно "аналоги"(17-55 2.8, 24-70 2.8 и т. п. ) у Никона стоят дороже, НО эти объективы у Никона и ЛУЧШЕ ОПТИЧЕСКИ примерно пропорционально разнице в цене. Например тот же 17-55 2.8 у Кэнона средненький такой объектив, знатный пылесос, а Никоновский пыле/влагозащищенный, голден ринг (грубо говоря никоновская Элька) , 24-70 2.8.-я не раз читал на тех же форумах, как люди меняли СИСТЕМУ (переходили с Кэнона на Никон) из-за того, что этот объектив у Кэнона просто хорош, а у Никона отличен (это я уже пишу цитату людей, которые говорили почему переходят, но не стал ставить цитатой, т. к. это я пишу по памяти в целом передавая смысл) и разница в 15 К руб. нивелируется оптическим качеством Никона.
Не хотелось бы раздувать холи вары Кэнон против Никона, но на рынке сложилось так, что фиксы лучше у Кэнона (но есть исключения) , а зумы у Никона (тоже есть исключенния) .

Вывод: перед покупкой целостной сиситемы (камера+объективЫ+вспыка (ки) ) нужно смотреть не на сухие цифры стоимости якобы аналогов, а посмотреть сравнительные тесты и разобраться-может данный объектив не просто так стоит на 15 К руб. дороже.

ВСЕ ИМХО!!!

Подход абсолютно правильный. Выбирая зеркалку, выбираешь систему. Но это нужно оценивать, только зная положение дел в вашем регионе с дилерской и сервисной сетью. Ну а так, в среднем по больнице - примерно одинаково.

экиноми.. . тогда у Вас выбор между Pentax и Olympus... и наэкономите совсем немного

Вообще-то мало для кого экономия является приоритетом при выборе системы. Да и на Кэноне с Никоном особенно не сэкономишь. Выход - покупка б/у или, как уже сказали, аксессуары сторонних производителей. Опять же не имеет значения - Кэнон или Никон.

Эти бренды только сточки зрения понтов можно сравнивать, а зеркалки меряют по другим параметрам.

ну экономия - это покупка аксессуаров от сторонних производителей - а они делают 95% одинаковый ассортимент практически для всех (для Кенон и Никон - в первую очередь)

а что лучше выбрать - это оч. сложный и комплексный вопрос, обе марки в каждом ценовом диапазоне имеют оч. хорошие (равнозначные) аппараты ...и однозначно сказать что вам лучше - невозможна

покупать зеркалку какой-то системы что бы экономить 50 баксов? это смешно, основополагающей выбора должны служить более весомые аргументы как например никоновский точный и цепкий АФ или отлично реализованная CLS и т. д. а так если подходить то надо брать ультра-зум, а как выше написал товарищ Карамба и кстати верно написал, некоторые сравнивают объективы по фокусным расстояниям а не по их реальным свойствам и цены тоже сравнивают и типа решают что что-то выгоднее, а все + и - системы видны тогда когда уже на ней сидишь, вот например топовая вспышка SB-900 как по мне на много интереснее кеноновской 580-й II ИМХО

P.S: Да кстати никон вот уже несколько десятилетий не менял байонет, и на современные тушки становятся все объективы которые производились последние 40 лет а это дополнительно расширяет ваш выбор, да и к тому же на топовых тушках начиная с D300 работает замер и соответственно работают такие режимы как приортите выдержки и диафрагмы, многим нравится использовать не дорогие НО тем не менее чудные мануальные объективы, аналогов которым на сегодняшний день увы нет, например 55\1.2 или 105\1.8 и т. д.