Без разницы. Точнее - это дело вкуса. Каждый тип питания имеет свои достоинства и недостатки. 
Те, что типоразмера АА, обычно металл-гидридные. Они дешевле, продаются повсеместно, меньше теряют ёмкость при низких температурах окружающей среды, а при необходимости их можно заменить на обычные щелочные батарейки, которые продаются на каждом углу. 
Те, что плоские - литиевые. Они имеют бОльшую удельную ёмкость, что позволяет сделать батарею и камеру более компактными. Но они стОят много дороже и в случае чего не так-то просто их можно купить, заметно быстрее разряжаются на морозе. 
 
ИМХО, при выборе фотокамеры на это смотреть надо далеко не в первую очередь.
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			С каким аккумулятором на Ваш взгляд лучьше покупать фото, с плоским или с батарейками АА и почему. Спасибо
								
									Alexander Пanasюk								
								Практически камеры с одинаковыми характеристиками (Canon A1100 IS PowerShot и Canon Digital IXUS 95 IS) , только аккумуляторы разные							
											По мне, так лучше стандартные пальчиковые AA. 
И найти проще, и выбор больше и т. п.
				
							И найти проще, и выбор больше и т. п.
У батареек АА (даже щелочных) меньше ёмкость, чем у нормального аккумулятора литиевого (плоского) . 
 
Вместо батареек можно ставить аккумулятора АА - у них высокая ёмкость, но процесс перезарядки очень неудобный (нужно вынимать из камеры и ставить в зарядник, заряжать до полного и желательно - после разряда только) .
 
Литиевый аккумулятор намного удобнее в простой эксплуатации: его надолго хватает, заряжается быстро, с любого уровня до любого уровня.
 
Я бы голосовал за "плоские" акку.
				
							Вместо батареек можно ставить аккумулятора АА - у них высокая ёмкость, но процесс перезарядки очень неудобный (нужно вынимать из камеры и ставить в зарядник, заряжать до полного и желательно - после разряда только) .
Литиевый аккумулятор намного удобнее в простой эксплуатации: его надолго хватает, заряжается быстро, с любого уровня до любого уровня.
Я бы голосовал за "плоские" акку.
С батарейками: более стандартный способ либо купить новые аккумуляторы, либо просто батарейки... А плоский где продаётся кроме фирменного родного магазина? Да и блок для зарядки тоже специфичный, сгорит-не найдёшь новый...
				
							бери аа, они дешевле, емкость не меньше чем у плоских и всегда замену найдешь. только бери сразу не менее 2500 мАч и с авт. зарядкой.
				
							с АА аккумуляторами васм нужно тягать во все поездки зарядник НО если у вас вдруг где-то на прогулке сяыдут аккумы\батарейки, вы легко купите свежие.. . с аккумулятором такая тема не прокатит, в прочем если вы не забываете перезарядить свой аккумулятор перед съемкой то это не проблема, многие об этом забывают :)
				
									
								
									Ахмет Сырмалы								
								Извини, но и плоские (литиевые - Li-Ion cпециальные, фирменные) тоже нуждаются в заряде. 
И к ним тоже нужно иметь ЗУ.
											И к ним тоже нужно иметь ЗУ.
Похожие вопросы
- Фотоаппарат на аккумуляторе или на батарейках АА ?!
- Выпускаются ли в данный момент какие-либо фотоаппараты с питанием от батареек АА?
- Какой лучьше купить фото аппарат?
- покупаю фотик вот какой лучше на батарейках или аккамуляторе ?
- Подскажите какой фотопринтер лучьше покупать, чтобы печатать фотки качественные если можно марку фотопринтера
- canon 1000D или canon 400D? что ,на ваш взгляд, лучше? и почему? заранее спасибо
- Можно ли покупать фото- видеоаппаратуру в "модных" магазинах при такой рекламе? (см. мобилофото) :))
- Уважаемые фото профи, на ваш взгляд и вкус, какой фотоаппарат хотелось бы иметь в 2015-2018 году?
- Посоветуйте фото принтер для домашнего использования, какой на ваш взгляд можно брать ?
- Уважаемые профи! Посоветуйте объектив-портретник к Никон Д5100. Самый оптимальный вариант на ваш взгляд. Спасибо.
 
			 
						 
						 
						 
						