как сделать выбор? или зеркалка подороже и китовый обьектив или зеркалка подешевле и обьектив по круче?

Выбор сделать довольно просто. Зависит от того, собираетесь ли вы расширять, наращивать парк оптики? Если да, то вполне нормально начинать с китового объектива. С ним вы получите первоначальный опыт и представление о том, какие ещё объективы вам нужны. Если нет, то можно, конечно, и сразу о покупке приличного объектива подумать.
Дальше: есть такая широко известная в узких кругах истина, что снимает не камера, а объектив. Из этого следует, что результат при съёмке бюджетной камерой и классным объективом будет гораздо лучше, чем при съёмке дорогущей камерой с отстойным объективом. Поэтому нет смысла покупать дорогую камеру, если предполагается снимать только китовым объективом. Результат будет не лучше, чем у бюджетной камеры в китовой комплектации. Для таких случаев есть компромиссный вариант - олимпусовские даблкиты. Китовые объективы олимпуса имеют очень хорошую репутацию и многих устраивают. Покупая олимпусовый double kit, получаешь два весьма приличных объектива за небольшие деньги.
В общем, повторюсь, если не планируется расширение парка оптики, то, в первую очередь, нужно хороший объектив выбрать, а тушку, как говорится, на сдачу. С другой стороны, китовый объектив (по крайней мере, у моделей начального уровня) всё равно стоит копейки, и не так уж сильно ударит по бюджету, чтобы потом объектив поприличнее нельзя было купить. Зато выбор уже гораздо более осознанный будет.
И ещё - если "зеркалка подороже" имеется в виду при выборе разных производителей, то, конечно, лучше взять ту, что получше. Именно получше, а не подороже, потому что есть и недорогие отличные модели, и дорогие хреновые. А если подороже - имеется в виду более продвинутая зеркалка из модельного ряда одного и того же производителя, то смысла сразу брать полупро я лично не вижу. Не факт, что более продвинутые фичи вам вообще когда-нибудь понадобятся - может, функциональности моделей начального уровня хватит за глаза. Зачем тогда переплачивать? ИМХО, полупро стоит брать, только когда уже точно, по своему собственному опыту, знаешь, для чего тебе могут понадобиться те или иные их фишки.
В общем, резюмируя: если это первая зеркалка, то лучше всего - модель начального уровня с китовым объективом и уже потом - покупка той оптики, в которой возикнет потребность, и, при необходимости, более продвинутой тушки. Но если уверены, что с покупкой дополнительных объективов связываться желания нет, то на первом месте объектив, а на оставшиеся - тушка.

эээ.. . звучит примерно так.. .
что лучше приобрести феррари с движком запорожца или запорожец с движком феррари.. .
может остановимся посередине?
предлагаю вариант никон Д80+Тамрон 28-75/2,8.

Если есть опыт, и больше нужны полная функциональность, удобство доступа к регулировкам в процессе съёмки, можно брать более дорогую камеру, т. н. полупрофессионального уровня (хотя - такое понятие весьма условно - кто такой полупрофи? ;-))). ). Если при этом - не жалко потратить на 800 - 1000 $ больше. Если же основная цель - просто "попробовать" зеркалку, "пристреляться" к системе, и только начать её строить - может, на "тушке" лучше пока сэкономить, на эти деньги взять камеру бюджетного уровня, и пару хороших стёкол, потом постепенно "обрасти" ещё необходимой оптикой, какой - выявится в процессе, мощной вспышкой, и пр. аксессуарами, а через пару лет уже и "тушку" поменять на что-то более.. . Тем более, новые модели выходят практически каждый год.
Теоретически - полупрофессиональные зеркалки, конечно, имеют преимущества перед бюджетным классом. Но в качестве снимков, скорее всего, разницы не почувствуешь. Отличие - не в качестве съёмки, а в некоторых функциях, как-то: пылевлагозащите, скорости серийной съёмки, и т. д. То есть, в том, что может играть роль для профессионального репортажного фотографа, но не для любителя. А качество больше зависит от оптики. Поэтому, лично я бы посоветовал взять пока бюджетную камеру, а на разницу в цене купить пару хороших объективов, от которых, дейссно, будет зависеть качество снимков.
Хорошая оптика стОит гораздо дороже "тушки", служит "всю жизнь", и не падает в цене, как сама "тушка" - почти вполовину за несколько лет.

Думаю что лучше зеркалка подороже. Потом обьектив легче заменить чем фотоапарат.

если будет возможность потом приобрести дорогие объективы то берите хорошую зеркалку с китом, а если нет то можно обойтись зеркалкой начального уровня с относительно качественным объективом.

Зеркалка подороже и вообще без объектива. Потом прикупите именно такой, какой захотите!
Удачи.

Однозначно ответить трудно.
Необходимы дополнительные сведения: что собираетесь снимать, как с финансами, фото профессиональное или любительское?
Фотик, конечно, основа всего! Но далеко не все функции заложенные в дорогие тушки стоят траченных на них денег. Здесь нужно всё хорошо взвесить, исходя из задач, которые вы перед собой ставите.