Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что выбрать Panasonic DMC-TZ8 или Canon PowerShot SX210 IS??
Canon PowerShot SX210 IS если снимать всё крупным планом, а другая немного левая.
Достоинства: Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда.
Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и… на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите.
Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него?
Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом.
Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом) .
Panasonic DMC-TZ8 - лучше, но не намного. Короче, оба - типичные мыльницы...
Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и… на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите.
Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него?
Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом.
Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом) .
Panasonic DMC-TZ8 - лучше, но не намного. Короче, оба - типичные мыльницы...
Похожие вопросы
- Здравствуйте!Хочу купить фотик.Не могу выбрать из трех (Nikon P80,Canon Powershot SX110 IS,Canon SX10 IS)
- фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
- что лучше Olympus SZ-11 Silver или Canon PowerShot SX210 IS Black
- Вопрос помощи. Canon PowerShot SX30 IS или Canon PowerShot SX40 IS или лучше все таки купить, пусть дешевую но зеркалку?
- Canon PowerShot A2100 IS как эта модель?
- Помогите с выбором фотоаппарата (за и против canon powershot sx410 is) Любителям зеркалок просьба не беспокоить:)
- Помогите выбрать между:Canon PowerShot A2000 IS, Canon PowerShot A1100 ISOlympus SP-560 UZ. Подскажите, нужен ли..
- Скажите какой лучше выбрать Canon PowerShot SX150 IS или Canon PowerShot SX240 HS. у какого из них фото получается лучше
- Помогите! Canon EOS 1000D или Canon PowerShot SX20 IS?
- Canon PowerShot SX10 IS достаточно ли для этого фотика вспышки и хорошего объектива чтобы начать делать класные фотки>>