Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Вопрос опытным!Планирую покупку комплекта Sony SLT-A55 + оптика,встал в тупик с выбором стёкол ,тк сам ВН

встал в тупик с выбором стёкол ,тк сам реально ими не пользовался,планирую штатник +теле +ширик.Требования, не пылесос,влагозащита, хороший конструктив, цветопередача без желтизны и тд, постоянная светосила ,резкий на открытой дырке по максимуму, способность держать контровый свет ,небольшие ХА,желательна внутренняя фокусировка, и естественно хороший объемный рисунок с красивым бокэ. Цена средняя для класса или чуть выше.Фиксы пока не планирую...На ФФ не планирую.Любительское пользование. Может еще что посоветуете из подобных? Читал в нете про каждый, .. Выбираю из : штатник- 1.Tokina AF 16-50mm f/2.8 PRO DX. , 2. TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] ,3,SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC для Sony ,5, SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z) теле-1.Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X PRO DX , 2.TOKINA AF 80-200 mm f/2.8 AT-X Pro 3, TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro 4, SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II , 5,SONY 70-200 mm F/2.8 G (SAL-70200G)дорогой гад!скорее всего не возьму ширик- 1.Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX . более доступного и интересного пока не нашел
Владимир Кузнецов
Владимир Кузнецов
90 388
влаго/пыли защиты тут почти не у одного нет (Сонивские не знаю) , желтезны уже давно особо нет, конструктив лучше всех у Токин (можна гвозди забивать) , на открытых дырках терпимые - практически все, контр, ХА, геометрия, боке, и т. д. чем меньше кратность, тем обычно лучше, около 3х - макс, дальше даже топовые ужо "не айс"... резкость будет, а фсе остальное, местами :)
Tokina AF 16-50mm f/2.8 PRO DX
SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX
НП
Наталья Перфильева
29 918
Лучший ответ
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC - мылит! Может, конечно, папочке моему экземпляр такой попался, но мылит ужасно. У меня 4 разных сигмы (других) , и ни на одной такого мыла не наблюдалось никогда.
SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II - на 2.8 в районе 135 мм мыло опять же, дичайшее. Бери родную соню тогда уже.

Из сигм стоит присмотреться как раз к относительно недорогим - 17-70 f/2.8-4.5, 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro motorized и т. д. - по крайней мере, соотношение цена/качество будет хорошее. Из дорогих сигм абсолютно гениален их полтинник 1.4, но тебе фиксы вроде не нужны пока...
AA
Aida Akishova
95 770
Сергей Бухтин За хулу на Сигму 18-50 - покусаю! )))
Я, в свое время, купил с рук. Пока не уронил - практически не снимал с камеры.
Анна Шипицина 17-70 f/2.8-4.5 - по фокусным интересная линза и по цене, но вот рисунок там - буээээ. И резкий экземпляр задолбаешься подбирать.
Штатник токина - мыльноват на 16мм на открытой, зато имеет неплохой рисунок
тамрон - самый резкий, имеет кривую зону резкости, рисунок на любителя
сигма - не шибко резкая с открытой (порезче на 18мм, чем токина) , неплохой рисунок
Телевик токина - имеет один из лучших рисунков среди зумов, резок. Про остальные ничего не скажу.
Про ширик токину тоже ничего не знаю, не делают их под мой пентакс. Мне лично Tokina 12-24 4.0 по рисунку и резкости нравится, но ХА там - закачаешься. Из интересных есть еще sigma 8-16 f/4.5-5.6. Не так светосильно, зато 8мм и резкая.
ЗЫ: будете брать sigma 18-50 - помимо фронт-бекфокуса особливо проверяйте резкость на открытой на 18мм. Бывает, что мылит один угол или одна сторона снимка из-за перекоса задней линзы, мне кажется у сигм это семейное.
Серега Матвеенко
Серега Матвеенко
37 380

Похожие вопросы