Хороший аппарат. Умеет снимать видео. Очень неплохой китовый объектив. Куча творческих режимов и возможность обработки фотографий прямо на самой камере. Подробнее можно почитать
ТУТ
Не понравилось.. .
слишком контрастные снимки получаютс. Не праздничные какие-то по цвето передаче в сравнении с продукцией Canon. Маленький корпус. Неудобно под мужскую руку. Меню неудобно. Плохо реализован быстрый досту к основным функциям.
Я бы взял
Canon 550D
Снимки намного приятнее получаются и видео получше пишет. Рекомендую!
Брать или нет - решить только Вы можете. Насколько именно эта камера окажется для Вас лучше или хуже любой другной камеры этого класса сказать невозможно, поскольку нам ничегошеньки не известно ни о Ваших требованиях к камере, ни о Вашей квалификации как фотографа. Вообще же это любительская зеркалка начального уровня, ничем не лучше и не хуже любой другой камеры этого класса любого другого производителя. Как и в случае любой другой зеркалки, надо иметь в виду, что:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
Если же и "учиться снимать" на сколь-нибудь серьезном уровне в Ваши планы не входит, то можно ограничиться и вовсе скромной суммой в 9-12т. р. и получать, при желании, классные снимочки для семейного альбома.
Брать не стОит - могут срок припаять, а вот насчёт купить подумать стоит.
Аппарат-то хороший, но по зубам ли он тебе?
Зеркалка - есть зеркалка, приготовься расколоться ещё на несколько объективов разного назначения (что потянет на довольно солидную сумму) , приличную вспышку и др.
Да и мороки с зеркалкой значительно больше, чем с компактом.
если дают, то конечно, бери и если за так тем более :о)
Думаю не стОит, если такой вопрос задаёте.. .
Дорогое это удовольствие, осмелюсь заметить.) )
Сам фотоаппарат + пара-тройка объективов к нему (которые потом захочется прикупить) + вспышка + .прочие "приблуды" (типа штатив) = 100- 150 т. руб.
хорошая машинка. а вам зачем?
Лучшая камера из зеркалок начального уровня.
хочешь-бери, хочешь-не бери. я взяла вот например
если оно тебе надо, то бери, если пока тупо хочешь зеркалку, бери 3000-й, он подешевле немного.
а если вообще просто не знаешь, что покупать, то купи что-нибудь типа Nikon P7000 (он компактней, ну и фотки более-менее нормальные)
Не парься возьми лучше Nikon d3100
я хотел купить но уже небыло купил д3000
я полгода попользовалась им и продала, наигралась) из недостатков цвета мне не нравились, то что без отвёртки- ну кому как, нормально, но автофокус у кита часто мажет, плюс отсутствие автофокуса на видео это минус, если оно нужно. Зато в темноте делает хорошие фотографии, обычно такой критерий ставят ко всем мыльницам, на которых этого нету просто)
Итог: моя древняя плёночная зеркалка мне милее+ дешёвая мыльница и мир прекрасен!
Возми NIKON d 3100 тушку и к ниму нормакльный обьектив +пыху SB-900
