На счет фотоаппарата.

Берите и не смотрите на сложность. Все на так совсем и сложно правда!
Ответ на ваш вопрос нету разницы. Все придет по любому с опытом! По поводу объектива берите кит, да может он и не совсем хорошо но даст вам определенный навык и даст понять вам стоит ли покупать более дорогую технику для проф работы! И помните чем больше вам ваша техника дает возможности тем меньше вероятность сделать шедевр!

ни разу, зато последний даст больше возможностей для реализации (плюс продать проще, када разочаруетесь, особенно если ценник скинете на треть) .
Насчёт кита - не парьтесь, на начальном этапе его хватит.

када уже порадуешь нас щедеврами?

Самое смешное, что нет, 50d ничем не сложнее 1000d, зато 50d гораздо удобнее в эксплуатации, потому и дороже.

нет, в обоих есть авто режимы и встроенная пыха :) и меню, насколько я помню, там практически 1 в 1
з. ы. собственно после вдумчивого чтения инструкции и листания 100 вопросов от Ли Фроста.. . проблем с эксплуатацией не будет вообще.

Да, 1000D сложнее пользоваться, чем 50D.

Покупая 50D "на вырост" ничего на вырост ты не покупаешь, а делаешь глупость несусветную. Самое главное - объективы и вспышка.

За разницу в 17 тыс можно взять EF 85 1.8, EF 135 2.8 softfocus, 50 2.5 macro, Canon 580 ex2, сверхширокоугольник. Вот это действительно будет покупка "на вырост".

Берите полтиник-не пожалеете.
Разница между этими аппаратами безусловно есть.
Вопервых скорость съёмки у полтиника 5,3 кадра в секунду а у 1000-не более 3 кадров.
Вовторых-у 50 18 мегапикселов, а у 1000 10.1
Разница не существенная. Но она всё ткаки есть.

разница есть по фаршу, 50 все же посильнее будет. но еще должен в руку лечь.
мне он после D90 кирпичом показался

Никакой фотоаппарат не сложно эксплуатировать, надо просто иметь желание разобраться.

на китовый объектив у тебя все равно фотки будут стремные. фон размывать не будет.. .
а эксплуатация.. для девушки в любом случае (хоть 1000д, хоть 50д) разбираться долго. полгода как минимум. правда. я без шуток.