Посоветуйте пжлс Фотик-зеркалку, всё никак не могу определиться с выбором.

По сути, принципиальной разницы между перечисленными Вами вариантами нет. Вы, видимо, просто слабо представляете себе, что такое зеркалка и "с чем ее едят". Так вот:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.

кенон500 естнно. темболее если кит со стабом.
18-105 та еще какашка

Зеркалка начального уровня - все же или никон или кэнон. Но только не этот зум 105 - лучше уж кит+70-200 типа.. . Хотя - для походов может и 105...
Мое мнение из предложенных - Д5000 или присмотритесь к Д3100
Покупая зеркалку - вы рано или поздно придете к пониманию, что надо несколько объективов на разные задачи, а не универсальный суперзум, который все делает, но плохо.. . И все равно поймете - надо пыху, штатив, фильтры и т. д...

Лично я для себя выбрал Канон 500

Никон Д3100 с двумя стёклами 18-55 и 55-200 цена 26 тыс. - цена из живого магазина (23 - с китом) За 3 тыс. 55-200 не возьмешь, бюджетники, но диапазон по фокусным "на каждый день"перекрывают.

Canon EOS-500D - хорошая камера. только объектив 18-55 ниочем.

Никон