Подскажите кто как относится к фотоаппаратам Сони серии альфа, а то обсуждаютя в основном кеноны и никоны.

Дело в том, что камеры Canon и Nikon занимают основную нишу на рынке зеркальных камер, т. к. зеркальные камеры этих марок очень давно присутствуют на рынке и хорошо себя зарекомендовали. В связи с этим, ассортимент объективов, вспышек и аксессуаров на российском рынке составлен известными производителями (Canon, Nikkor, Tamron, Sigma, Nikon) именно для этих камер. Поэтому подобрать объектив или аксессуар с нужными параметрами и подходящей ценой проще именно для камер Canon и Nikon. А для Sony, увы, выбор объективов и аксессуаров во много раз меньше. Правда сейчас многие производители стали "нагонять" ассортимент и для Sony.

Во всем остальном, камеры Sony мало чем отличаются от аналогов у Canon и Nikon, функционал тот же. Отличаются наверно только формой корпуса, расположением кнопок управления и программной начинкой. А вообще камеры Sony хорошие и не отстают от бессменных лидеров. Фотографии от Sony такие же качественные, опять же зависит от объектива и мастерства пользователя

Изначально, я пользовался на работе камерой Canon и привык к расположению кнопок управления, к положению камеры в руке, поэтому когда выбирал камеру для личных нужд, то отказался от Nikon, только от того что Nikon в руке лежала по другому. А например, Pentax и Sony даже не рассматривал от того что не хотел загонять себя в рамки малым ассортиментом объективов, да и на руках уже был объектив для Canon.

Так что, если не собираетесь в будущем углубляться в фотодело т. с. "по уши" и не будет нужды искать творческие объективы, то берите Sony. Вам вполне хватит штатного объектива, и может быть дополните его каким-нибудь ультразумом для поездок.

Но из того что я заметил в камерах Sony у знакомых, это два странных и сомнительных для меня момента в конструкции и принципе построения камеры:
1) Переключение режима фокусировки на теле камеры, а не на объективе. Это очень странно, и большой минус для сторонних производителей объективов.
2) Управление оптическим стабилизатором изображения сделано только через меню камеры, т. е. нет переключателя на объективе.

Ну, Соня бежит за паровозом. Даже за двумя. И делает это не то, чтобы слишком удачно, но весьма оригинально, и постоянно пытается воспользоваться запасными путями. Ее идеи с полупрозрачными зеркалами, Live view не через основную матрицу, встроенный GPS и прочие прибабахи - это очень прикольно. Только вот какое дело.. . Если Кенон с Никоном это такие рабочие лошади, то Соня - хорошая, дорогая, страшно прикольная, но все же - игрушка. Такое вот мое ИМХО.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2284 почитай отзывы

гыгы.. подожди немного.. хтото тут из обитателей очень эту машинку нахваливает.. появится по полной ответит:).. от себя.. снимал один раз на 230..какой то он медленный.. а можте показалось с непривычки..

Чужое отношение к этим фотоаппарам ничем не сможет вам помочь, потому что когда будете пользоваться, у вас сформируется своё собственное, отличное от чужих. Сформировать примерное представление можно по тестам и обзорам в интернете, в меньшей степени - по отзывам и форумам. За обзорами (конкретных моделей! по одной модели не составишь мнения обо всей линейке) советую сходить на dpreview.com, за отзывами - на foto.ru, за обсуждениями на форуме - на http://www.forum.sony-club.ru/

ни как.. . модельный ряд оч. мутный, много мало различимых моделей.. . хотя кой-что у них есть оч. интересное.
по поводу обсуждения, тут на 80% обсуждаются аппараты начального уровня, в ценовом диапозитиве комплекта до 30к.. . люди покупая такую технику оч. часто не знают, что они делают и доверяются консультантам, которые сливают им неликвид и дешевые зеркалки (самые дешевые у Сони) - > ...и обсуждать они это не будут :)

Сони - почти минолта) , начнем первое теплит, , второе - как ужо говорили может зеленить в тенях, а все остальное Ваше личное мнение, у остальных подобные бока тоже есть, но есть огромнейший парк оптики от Минолта, причем легендарной, на вторичном рынке и по приемлемым ценам, кстати есть даже не пользовнные экземпляры, Есть вот такое стекло на кроп Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 немногим больше штуки, и третье стаб внутри тушки, но самое главное - цена.. . да и была инфа что НИКОН ставит матрицу сделанную СОНИ
добро пожаловать в ФФ с СОНИ а 850....)))))))))))) снимать Вам Вы и выбирайте. .
включайте комменты...

хорошие, зависит от объектива, дешевые говорят у них оч плохие

sony
славится своей отличной цветопередачей
и не чем не хуже никона и кэнона
просто остались стереотипы
что кэнон и никон самые лучшие
сони не хуже их
а во многом даже лучше ( в той же цветопередаче)
удобный и легкий в использовании аппарат
много всяких фишек (которых нет в кэноне или никоне а если и есть то стоят эти модели дороже ) помогут творить классные фотосы ...
опять же люди переплачивают за логотип) если вам это важно покупайте кэнон или никон)
сони вэ бэст! ;)
тут один чувак сказал что они самые дешевые
опять же не правда! бред блин.
http://www.sony.ru/section/glavnaya если зайти сюда можно примерно посмотреть что по чем: -)

Все они снимают примерно одинаково .Есть международные стандарты Все завист от личных предпочтений и кивизны рук.

Для многих фотографов выбор марки фотоаппарата сродни выбору религии. Никто не знает почему они выбрали эту марку и придерживаются именно её. Просто это их марка и они ей не изменяют. Что касается Сони, то зеркалки она никогда не производила и начала их делать достаточно недавно. Те же Кэнон и Никон производят зеркалки более чем 70 лет. А ещё среди фотографов много консерваторов, поэтому они предпочитают то что привычнее, то что уже устоялось. Как сказал один из фотографов, а если Сони завтра начнёт производить автомобили - будете покупать? Хотя по характеристикам - Сони - достаточно неплохие зеркалки и стараются не отставать от своих старших собратьев)

фотоаппарат отличный! фотки получаются иногда даже лучше чем у кенона и никона) но это все зависит от человека, если он умеет фоткать, то ему любой подойдет)
по 10 бальной системе можно дать 8)