чем отлчается кенон от никона. сони от пентакса?

Если очень быстро (имея зеркалку Кэнон, просьюмер Никон и новейшую SLT Sony):
1) Никон - самый резкий объектив. Любой объектив - всегда хорош. Чем дороже тушка, тем больше возможностей. Итог - самые дорогие объективы, на бюджетные камеры нельзя поставить старые стекла, так как нет отвертки. Стоимость нормального фотоаппарата + набор стандартных линз - крайне дорог для кошелька обычного рядового пользователя. Используется, в основном фото-профессионалами, которые "отбивают" деньги - репортажами и свадьбами. Цена - до 200 тысяч рублей - отличный набор можно собрать.

2) Кэнон - это Никон для бедных. Все работает, но все очень убого. Лучше всего - опять же сразу же брать профессиональные фотокамеры + L-объективы. Тысяч 150 рублей - вполне хватит.

3) отдельно стоит Сони. Из-за конкуренции первых двух фирм, многие просто не успевают разглядеть. А на самом деле - есть очень большие плюсы: стаб на матрице, дешевые линзы Минолты, которые всегда - стабилизированы и всегда под полный кадр, кроме того - дешевы. Второе преимущество - скорострельность, что не снилась бюджетным Н и К. Минус один - сразу же брать светосильные стекла, которые у Вас будут всегда востребованы. Цена - по минимуму: Сони СЛТ А37 (12 тысяч рублей) + линзы, типа: 18-135 (13 тысяч) + вспышка (8 - 13 тысяч) + 50 (1,8) - еще 5 тысяч рублей. Можно видоизменить на самые отличные линзы: 16-50 (2,8) + 50 (1,7) + 70-210 Пивная банка, но это уже после того, как поймете - нужно ли Вам это! Никакой мыльности во всех предложенных наборах линз - нет! Как и потерь экспозиции из-за полу-прозрачности зеркала - это глупость.

Олег - сфера полета мыслей, явно не твоя
Довольствуйся пока тем, что есть фотик и ты чего-то там нажимаешь.
Жми далее - практика дело хорошее. Не забивай голову, а то буфер переполнится и заклинишь.