По каким параметрам выбирать цыфровой фотоаппарат?

По доходам, и не обижайтесь, но в рунете сколько сайтов и статей про выбор цыфры, шо капец, так что гугл вам в помощь.

Выбирайте по цвету, розовый, например, очень гламурненько смотрится

лидеры в производстве фотоаппаратов (в т.ч. цифровых),
это Кэнон и Никон. Выбирайте из них.

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX10 с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2406
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2726
ну или сразу зеркалку начального уровня, Кэнон 1000Д -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2333
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.

Если мыльницу. Смотрите на матрицу, 1/1.7 или 1/1.8 или 1/1.6 - хорошие. Ручная настройка выдержки и диафрагмы, ручная фокусировка, оптический стабилизатор, RAW - очень гут. Цена ~ 10 000
Присмотритесь (подороже) : Panasonic Lumix DMC-LX3
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436559
Canon PowerShot S95
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6377528

Только Деньги..!! до 10 тыщь никакой разницы, только под цвет сумочки и косметики

По тем, которые для вас важны.

В общих чертах - размер матрицы, число пикселей, оптика - сменная / не сменная, масса, возможность снимать серией, наличие пульта ДУ. Тип подключения к компу.

Рекомендую присмотрется к размеру матрицы в первую очередь. Критерий прост - чем больше, тем лучше.

примерно как и вся техника. чтобы по габаритам проходил, по начинке и отвечал поставленным задачам.

Странные люди, я вот сам не розбераюсь в етом, хотел бы то ж узнать чьто да как. Вы вот пишите (люди) , чем больше-тем лучше, а если человек не знает много ли ето или мало, он же не розберается в етом...

я бы изходил из целей покупки и естественно финансовых возможностей.

сам пользуюсь телефонной
но смотрю в первую очередь на фирму и номер
а потом информацию о нём в инете ищу.