NIKON d 80 стоит ли обновить на Nikon D7000 или D700 Или d300?

Если есть деньги и есть деньги на стекла типа 24-70/2,8, 70-200/2,8 или хотя бы на 70-300/3,5-5,6 - то Д700.

Если еще необходимы автоматические режимы типа Портрет, Спорт, Пейзаж - то Д7000. Если уже нет и можешь снимать на приоритете диафрагмы, то Д300.

Д-700 разница очень ощутимая - этот уже полноматричный, т. е. матрица вдвое больше. Этот уже то, что многие здесь называют полупрофессиональным. Короче - это та камера, которой работают многие профессионалы. Д-300 тоже не плох, но матрица кропнутая. Соответственно должен встать перед вами вопрос и о приобретении оптики более высокого класса.

а откуда разница появится?? ? если сменить с объективами- то чтото изменится... а вообще я бы не менял...

Д-700 кроме увеличенной матрицы, разницы никакой, цену только очень резко вздули. Качественные обьективы применять, - это вещь конечно!

Ну сравнивать кроп с ФФ дело вообще бессмысленное, Д700 по шумам, цвету и ДД впереди любого кропа.
А вот сравнивать д300 и д7000 - тяжело. д7000 - меньшая скорострельность, меньшая живучесть аккумулятора, 39 всесто 51ой точки автофокуса.. . Но я выбрал д7000, и доволен. Правда у меня был не д80, а д60...

Чисто теоретически наверное да.
потому как поменял д70 на д300. Камера два года замечательно себя ведет. Прошел около 60 тыс.
извини что не попал под твой вопрос.

Д 7000 это вещь! Я бы посоветовал его. Хороший озор есть на Фотокараван .