Вопрос про выбор объектива

У меня есть Сигма, снимки в моем мире, в разных папках есть. Рисунок не самый плохой, если руки приделаны к голове. У Тамрона, как писал мне один знаток, есть один недостаток: у него моторчик вращает что-то типа ременной передачи (резиновое кольцо) , а оно имеет особенность растягиваться. Сигма - объектив адекватный своей цене.

В принципе это одно и то же. Сигмой пользовался. Отзывы противоречивые. Избавился от него без сожаления. Про Тамрон у Moisha спроси. Он его хвалит. И не напрасно. Мне этот Тамрон тоже по некоторым субъективным причинам больше Сигмы понравился. Имхо, голосую за него

Андрей, для про Соньков не знаю, а вот видок из окна 9-го этажа "Космоса" через Тамронище для Сапога на полных 300 мм. Специально вот тогда тупо потестил его. ISO 200, 1/200. Пасмурно.

Вроде достойный результат за его ценник. Но фокус у него - тормоз, это да. :(

оба достаточно кашнамны :)
из 2х за Тамрон или что-то типа Minolta 70-210 f4 разумеется в б/у

Андрей Вам надо делить на два)) , так что вот достойное стекло Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) macro lens for Sony, сам на него смотрю) ну или 70-300mm F/4.5-5.6 G SSM...от матушки Сони)))

У меня Тамрон. Выбирала тоже из этих двух, он приглянулся больше. Довольна. В одном из описаний встретила "за свои деньги просто отличный объектив" Это так и есть, как я убедилась, он их действительно отрабатывает. Плюс еще и макро. Но фокус медленный - это правда. У меня получаются хорошие фото при достаточном освещении. (не показываю -стесняюсь)

Тамрончик получше будет чуть-чуть

На вкус и цвет товарищей нет. У моего друга был Тамрон, жаловался, теперь он покупает только Сонькины. Лично мне хочется попробовать, но пока финансовое затруднение не позволяет.

Лучше поднакопить и купить что-то более лучшее по качеству.