Вопрос по выбору объектива для зеркалки

Как нам говорит педивикия, число диафрагмы "Определяется отношением входного зрачка к заднему фокусному расстоянию f'/D."
Чем меньше число - тем шире дырка, соответственно тем больше света она пропускает за определенный момент времени.
Более светлую фотографию можно получить на любом значении диафрагмы, т. к. яркость кадра зависит от освещения, выдержки, ИСО, и использования вспышки, не только от диафрагмы. Лучше яркость снимка повышать вспышкой или выдержкой побольше, но не диафрагмой, ИМХО, т. к. меняется ГРИП - и это не всегда идет в ногу с задумкой кадра.
Размывается фон лучше всего на минимальных значениях диафрагменного числа (максимальной диафрагме) , однако можно неплохое боке получать и на f/5.6 - размытие зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния от объекта до камеры и от объекта до фона.

Приобретайте для начала максимально универсальный, и недорогой объектив. В идеале будет взять с китовым стеклышком - при своей цене что Никоновские, что Кэноновские 18-55 обладают очень неплохим качеством, и позволяют делать отличные снимки. Кит нужен в первую очередь для того, чтобы начинающий фотолюбитель мог определить для себя наиболее удобные фокусные расстояния, и исходя из этого уже в дальнейшем покупал те объективы, которые ему действительно нужны. Если Вы сейчас купите какой-нить телевик, то очень может быть, что Вам катастрофически не будет хватать широкого угла. А китовые объективы как правило имеют диапазон ФР от умеренного широкого угла до умеренного телефото положения. Примеры - Никон 18-105, Кэнон 18-135.
Светосильная дорогая оптика - инструмент для тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь, ну или хотя бы на новые игрушки. Как правило, это техника с мгновенной и точной автофокусировкой, усиленным корпусом, и высочайшим качеством оптики. Стоит она тоже будь здоров, поэтому для обычного любителя она явно избыточна.
Уффф. . Ну вроде бы ответил: )

P.S. И не пугайтесь слова "китовый". "Плохой" он обычно бывает в кривых руках, которые потом жалуются что фоточки в зеркале с камерой в руках говняные получаются. Основной недостаток кита - пластмассовость. И если не ронять его, и не пристегивать-отстегивать по сто раз в день, то ничего ему не будет даже через 10 лет. И вполне возможно, что Вам хватит его за глаза, и не придется раскошеливаться на что-то более дорогое. Гляньте на pixel-peeper. com (пробел убрать) , что люди снимают на китовые стекла.

википедия спешит на помощь

Если уж так совсем в лом посмотреть в Википедии или погуглить, то совсем просто - чем меньше это значение, тем лучше, тем выше светосила объектива. При прочих равных условиях.

Советую посмотреть вот эти 3 видео, всё очень просто и доступно и ничего чиатать не надо :D
http://www.youtube.com/watch?v=Xjb6HhV8ADI
http://www.youtube.com/watch?v=ODbcbUt9LgI
http://www.youtube.com/watch?v=vejAAc7cNVU

Если так интересует ответ на сей вопрос, не проще ли вместо того чтобы писать обзацы, вбить в строку поиска "диафрагма объектива" и получить исчерпывающий (ие) ответ (ы) на все возникшие и возникающие вопросы и потом уже задать вполне конкретный и определенный, если вдруг так случится, что он возникнет?

ну так для начала стекло на 18-105 mm будет самое что ни на есть то. все остальное как уже было сказано будет в инструкции и большой советской энциклопедии. это если википедия вас чем то не утраивает.

Купи любую любительскую зеркалку с китовым объективом, там в коробке будет инструкция!. . там найдешь ответы на все вопросы ))

В объективе это светосила, чем математически она меньше, тем светосильнее объектив (возможность снимать в плохоосвещенных местах и получать хорошие кадры)

ну наиболее светлую фотографию можно получить на самом светосильнном объективе. светосила там 0.7 правда он вам вряд ли подойдет. их всего штук 6было сделано...