Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите определиться что лучше купить Panasonic HM-TA1 Samsung HMX-U20

Я бы не говорил об однозначности. Для фото скорее всего да, самсунг получше будет, а для видео неизвестно, рекомендую автору лично искать образцы видео, самсунг это самсунг, а панас а это панас, если судить по обычным а не карманым видеокамерам то панасоник просто в хлам рвет все самсунги, у самсунга самый самый топ а именно VP-HMX20C с матрицей 1/1.8" и всего 6.4Мп на ней (т. е пиксель еще крупный) уступает к примеру средненькой камере панасоник SD60 у которого возможно такая же матрица как и HM-TA1, по крайней мере тоже 1/4.1" и пикселей столько же, по всему по чему можно уступить, реальное разрешение видео ниже, чувствительность ниже ( и это при такой то разнице в размерах матриц и одинаковой светосиле! ) но не исключаю что там другая может быть матрица т. к SD60 это не самая бюджетная камера, динамический диапазон только у самсунга чуть шире и все, а так еще и оптика никакая против панасовской, искажения оптики одинаковы, только у самсунга при этом всего 10х крат объектив, а у панаса 25х. Плюс еще у самсунгов и электроника бывает глюченая, то автофокус плавает, экспозамер врет, то стаб глючит. Короче если брать во внимание обычные видеокамеры а не карманые то хоть у самсунга и намного более лучше звучящие характеристики для неопытного человека но в результате он оказывается значительно хуже. Посколь об выбраных автором камерах ничего неизвестно, то лучше поискать образцы видео с них а не бросаться на лучшие технические характеристики самсунга. Вот насчет фото тоже думаю что он получше панаса должен быть.
Екатерина Ярова
Екатерина Ярова
4 564
Лучший ответ
В самсунге есть оптический зум, больше матрица для фото.. . Есть также HDMI выход. Я за Самсунг однозначно!
Elena Belugina
Elena Belugina
18 169