Что покупать? фотокамеру с поддержкой Full HD Video или купить видеокамеру? Мне нужны семейные видео в отл. качестве))

Естественно видеокамеру, если надо видео, для фото - фотокамера для видео - видеокамера, никак иначе.
Vavilon
На таком фестивале первое место за операторскую работу может занять и фильм снятый на мобилку, там же не качество видео оценивают и если для фильмов, где сцены поставленые и стаитические еще можно как то применять зеркалки из-за малой глубины резкости и то их применяют так как денег на нормальные камеры нету, то для домашних съемок это никуда не годится, через много лет будет интересно даже смотреть какие обои на стенах были а не только пол головы в фокусе т. е для домашних съемок малая грип 100 лет не нужна. Ну и по остальному зеркалки не выдерживают никакой критики, проблема с фокусировкой и автофокусом, при движении жуткий роллинг шатер т. е когда картинку как желе или холодец колбасит, проблемы с муаром, что это такое можете помотреть здесь, без пробелов:
http ://www. videomax. ru/forum /forum_posts .asp?TID =36622&PN= 1&title=dslr
Ну и еще добавлю что нету никакого видео FullHD у фотоаппаратов, реальное разрешение там низковатое по сравнению с видеокамерами, вот стоп кадры некоторых популярных зеркалок некоторые покупают имеено для видео, многоие конечно ведутся на них как жертвы маркетологов, ибо ничего хорошего в их видео нету, с тестовыми таблицами по которым проверяется настоящее разрешение от которого зависит детализация видео
http ://s43. radikal. ru/i100/1011 /a7/102fe8261bd5. jpg Canon 550D
http: //s001. radikal.ru /i195/1002/d7/ 384751199d9a. jpg Canon 500D
Про более дешевые фотоаппараты я думаю там и упоминать не нужно.
Вот эта же таблица с видеокамеры JVC HM1 которую я бы вам рекомендовал рассмотреть к покупке
http: //s57. radikal. ru/i158/1004 /c2/f74994822b41 .jpg
Тут как как говорится комментарии просто излишни, вот вам и FullHD у фотоаппаратов.
Вот видео с этой видеокамеры:
http: //ifolder.ru /18664291
Еще четче снимают видеокамеры панасоник, все где в маркировке есть цифры 600, 700, 750, 800, 900, в названии моделей, все они имеют индентичное качество видео при дневном освещении несмотря на разность в цене и различаются лишь наворотами. Единственное что при недостаточном освещении например в помещении вам прийдется позаботиться об хорошем освещении. Если вышеназваные камеры не подходят по бюджету то смотрите JVC HM550 еще, разрешение видео у нее такое же как и у остальных, или еще дешевле панасоник SD60, видео уже чуть менее детализированое, но не намного ну и менее чувствительная, а так тоже хороша, видео будет очень четким даже на самых больших телевизорах.

видео надо снимать на видеокамеру-зачем Вам урезанные возможности фотокамеры?!

Микроскопом тоже можно забивать гвозди. Пробовал. Получается. Но молотком - удобнее.

_ А если я не киноман и если меня устраивает качество видео снятое на мою фотокамеру, почему я должен таскать с собой ещё и видеокамеру и путать в ходе документальной съёмки эти камеры, не зная за какую ухватиться. А в фотокамере всё под рукой - хочешь нажми спуск, хочешь нажми кнопу видео. Кроме того, среди моих знакомых и родственников что-то я не нашёл любителей смотреть моё видео более 5 и минут. Чай не 60гг. пр. в. когда любительское кино было натуральным чудом и благодарная аудитория была обеспечена.
_ Не смотря на вышесказанное мой респект предыдущему автору (tgok zzzzzzzzzzzzz ).

_

Видео снимают видеокамерой, фото-фотокамерой, и как отметил БОРО-ДА - гвозди забивают молотком.

Видеокамеру. Фотики если и будут сейчас норм снимать, то у них видеофайлик продолжительностью минут 15, будет весить 8 гиг

В прошлом году на кино фестивали (если не ошибаюсь в Сочи) первое место за операторскую работу занел фильм отснятый фотоапаратом. Эта тема серьёзная ищите в "нете" тему игрушки для взрослых.