В чем принципиальное отличие фотиков Canon EOS 600D and Canon EOS 60D ?! Заранее спс

Принципиальных отличий нет: и то и другое цифрозеркалки, с одинаковыми матрицами. Остальное - рюшечки. У 60 корпус побольше, управление поудобнее (для большинства это неактуально, всё равно в зелёном режиме снимают, управлять им ни к чему) , ресурс затвора побольше (его и на 600 не выработать раньше чем камера морально устареет, если только не задаваться такой целью специально) , AF как бы получше (точек больше, правда лично я уже давно заметил, что мне хватает ровно одной, первое что делаю на новой камере - выключаю все лишние) , видоискатель посветлее (кто в него толком смотрит-то, народ уже не знает, как сфокусироваться без АФ, мысль о том, что это в общем-то можно сделать глядя в видоискатель большинству кажется дикой и нелепой) . Ни одного принципиального, но в сумме отличие набегает. Задающему такой вопрос нужно брать 600.

Во всём. Корпуса разные, призмы разные, затворы разные. Разного класса камеры...

в количестве нулей названии

600 это для детей, а 60 для профи.. . А характеристики смотрите на сайте Кэнона...

В износостойкости.

У 60-ки корпус магниевый сплав, у 600-ки пластик. 60-ка будет меньше выходить на отказ из-за перегрева. Плюс у 6-Д аккумулятор чуть мощнее, но и энергопотребление выше. У 600-ки скорострельность 3,7 кадра в секунду, у 60-ки по моему 5, 2 кадра в секунду. Что говорит о разнице в затворе. Процессор и матрица там одинаковые. Вот, пожалуй, и вся разница меж ними.