Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Каким принтером лучше и качественней, и дешевле печатать фото, струйным или лазерным?
Лазерный принтер доступной цены печатает цветные фотографии не блестяще, сильно уступая струйному. Картриджи из 4 цветов обойдутся в 5-8 тысяч\это на 200-300 посредственных фото. Профессиональные цветные лазерники стоят много дороже но печатают лучше фото. Струйный принтер хорошо печатает в цвете но картриджи дороговаты -комплект из 4 цветов 1300р на 40-50 фото 10*15.Возможность заправки картриджей не решает проблему прибавляя головную боль. Вывод-ч\б печать текста это лазерник\1000 страниц за примерно 2200 р .Если повезет с моделью картридж заправляют новым порошком за 200-300 р. А цветная печать фото это МФУ струйный --картридж можно заправить дома самому за 100 р и использовать несколько раз\если повезет!
"так какойже лучше для фотопечати? " Да струйный, струйный! Лазерники, в скорости печати чемпионы, но вам ведь не это нужно, правда?
Лучше и качественней - струйный.
Дешевле - лазерник.
Хорошее качество так же у сублимационника, дешевле, чем у струйного с использованием оригинальных расходников. Но там принтер - под постоянный размер печати, причём чаще 10Х15.
Дешевле - лазерник.
Хорошее качество так же у сублимационника, дешевле, чем у струйного с использованием оригинальных расходников. Но там принтер - под постоянный размер печати, причём чаще 10Х15.
Тем, что стоит в конторе которая печатает фотографии. А если серьёзно, то только струйным с СНПЧ
Лазерным!
Качество фотопечати на цветном лазерном принтере едва дотягивает до качества журнальных иллюстраций - например, в журнале "Огонёк" времен Коротича. Если Вы печатаете вкладыш в коробку с CD или с кассетой VHS - этого вполне достаточно. О художественной фотопечати речь не идёт.
Качество печати на струйном принтере, даже самом дешевом - таково, что хорошие художники (например, Р. Цузмер, которую я имел счастье знать лично) для достижения наивысшего качества печати заказывают издание альбомов своих работ по этой технологии (а ведь сами понимаете, во что обходится такой альбом, где каждый лист печатают на принтере отдельно!) .
Но для струйной печати необходимо использовать бумагу с сорбирующим краску покрытием. Самая дешевая такая бумага - например, "Lomond матовая односторонняя" - обходится в 1,5-2 рубля за лист А4. Бумага с глянцевым сорбирующим слоем - например, Epson S041140 - порядка 14 рублей за лист! То есть лист такой бумаги дороже, чем готовая фотография того же размера из Минилаба. Еще примерно столько же стоят чернила, если использовать фирменные картриджи. Перезаправлять картриджи - значит рисковать угрохать головку принтера. Использование СНПЧ - кроме такого же пагубного влияния на головку еще и буквально разбивает механизм каретки принтера.
В итоге - получается, что дешевле всего отдавать фотографии в печать. На струйном принтере - можно сделать лучше при такой же или несколько более высокой цене (если использовать не самую дорогую бумагу и перезаправлять картриджи достаточно тщательно, чтобы не сразу загубить принтер).
Качество печати на струйном принтере, даже самом дешевом - таково, что хорошие художники (например, Р. Цузмер, которую я имел счастье знать лично) для достижения наивысшего качества печати заказывают издание альбомов своих работ по этой технологии (а ведь сами понимаете, во что обходится такой альбом, где каждый лист печатают на принтере отдельно!) .
Но для струйной печати необходимо использовать бумагу с сорбирующим краску покрытием. Самая дешевая такая бумага - например, "Lomond матовая односторонняя" - обходится в 1,5-2 рубля за лист А4. Бумага с глянцевым сорбирующим слоем - например, Epson S041140 - порядка 14 рублей за лист! То есть лист такой бумаги дороже, чем готовая фотография того же размера из Минилаба. Еще примерно столько же стоят чернила, если использовать фирменные картриджи. Перезаправлять картриджи - значит рисковать угрохать головку принтера. Использование СНПЧ - кроме такого же пагубного влияния на головку еще и буквально разбивает механизм каретки принтера.
В итоге - получается, что дешевле всего отдавать фотографии в печать. На струйном принтере - можно сделать лучше при такой же или несколько более высокой цене (если использовать не самую дорогую бумагу и перезаправлять картриджи достаточно тщательно, чтобы не сразу загубить принтер).
берите струйный, и срАзу ставьте СНПЧ
Фото... НОРМАЛЬНЫЕ печатают только струйником.... если подобрать цветовой профиль и бумагу-фото прекрасные.
струйным будет дешевле, если купить принтер с СНПЧ, да и качество лучше чем у лазерного
безусловно лазерный лучше
че за бред? лазерным принтером фотографии не печатают!! ! только СТРУЙНЫЙ!!!!
лазерным
Похожие вопросы
- Какой принтер хорошо печатает фото, не дорогой в обслуживании.
- Какой принтер выбрать для дом. использования?Струйный или лазерный?Плюсы и минусы?
- Подсажите, пожалуйста, какой принтер лучше для печати фотографий - струйный или лазерный?
- Какой принтер? Для личных целей. Какой принтер купить? Собираюсь дома печатать фото. Для личных целей.
- Я не собираюсь печатать фото на принтере.. . Какой фотик купить, чтобы на экране были классные фотки и чтобы не дорогой?
- фотопринтер: струйный или лазерный?это вопрос знакомого.
- Стоит ли покупать фотопринтер? Хорошо печатают фото?
- Не меньше скольких мегапикселей нужно иметь, чтобы печатать фото А4?
- Это правда, что у Canon качественная оптика дешевле, чем аналогичная у Nikon?
- Принтер. Лазерный или струйный? Цель: печать фотографий (с качественного фотоаппарата), темп работы не волнует