Вот думаю как быть: Nikon d90 с шикарной оптикой ZEISS или же d7000?

да послал бы я всех и взял бы Nikon D7000 +
1) Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
2) или Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
3) или Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
4) или Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
5) или Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
а лучше 1е и 5е вместе, и ВСЁ...и больше ни чего не нужно.. .

Ну если цейс автофокусный и под Никон, то нечего и думать. У меня цейс на Сони, я очень доволен.

Да и по поводу немецкого качества. На выставке в Париже (это когда башню там построили) немецкие товары были представлены таким некачественным барахлом, что после этого появилось словосочетание "немецкое качество" именно как указание на брак. Так просто, немного истории

Ручной фокус вас устроит? по крайней мере почитайте о совместимости в части фокусировки для конкретного цейсовского объектива.
И уж если очень так хочется "европейское качество" - лейку вам в руки.
А тушка D7000 поинтересней будет

А зачем покупать голимую японскую говнозеркалку тогда? Купите лейку М7 и наслаждайтесь.. . Или автомат Шмайссер.. . Или, на худой конец (в переносном смысле) качественной немецкой порнушки.

Никон то тут при чём?!

Максим, хоть и прочитал комментарий, но все равно подпишусь под ответом Михаила Любушкина. Если после съемок не было "ВАУ", это не вина камеры или объектива.
Неоднократно здесь писал, что после покупки нового очередного гаджета испытываю жуткое разочарование и острый приступ жабы - на хрена тратил столько денег???!: -)))
И только по прошествию времени учишься использовать их возможности. ИМХО, конечно.
Кстати, камера + объектив = единый организм. И Никон прав насчет матрицы и проч. :-)))

так че езжай в неметчину вопрос сам по себе отпадет

кенон 1100 + шикарный 50 1.8

Оптика, она ведь не бриллиант.. . Она не только блестеть и играть на солнце должна.. . Оптика должна работать и, шикарной она может стать только в умелых руках. В неумелых руках - это всего лишь "понты". Цейсс можно приобрести и после, когда почувствуете, что Вам нужен именно такой "портретник" или именно такой "широкоугольник"... А, по-началу, можно просто купить D90 или D7000 со штатным объективом 18-105мм..

Гхм.. . А в курсе, что Цейсс будет мануальным?

Поищите в инете фото (полноразмерные) , снятые таким Цейсом и убедитесь что они на порядок лучше всех остальных. Если это не так, то потеря автофокуса - это серьезная потеря оперативности. Но для Никона, чужой объектив, это не только потеря автофокуса. но и потеря режима вспышки i-TTL (очень симпатичная вещь) , потому что объектив передает в камеру расстояние до объекта, которое используется для точного расчета импульса. Плюс возможное отсутствие оптической стабилизации. Ну и для никоновских тушек важно наличие возможности беспроводного управления ведомыми вспышками прямо с камеры (без ведущей вспышки или блока SU800). Но это надо выяснять в спецификациях камер.

Значит качество оптики вы оценить можете.. .
А на качество новой малошумной матрицы в D7000 можно не обращать внимания?
Типа: Скажите что лучше - мерседес с шикарными покрышками от феррари или же взять лексус?

7000-й будет поинтересней

у цейса не будет наводки на резкость автоматом
да и вообще такой узкоспециализированный объектив в качестве первого стекла брать бессмысленно - пустая трата денег
да и без полного кадра он тоже себя не проявит

возьмите для начала Д90 с китом
потом уже будете знать что вам нужно

P.S. цейс уже не имеет отнашения к германии, как и никон к японии
мы в 21 веке - глобализация! электроника собирается из различных компонентов сделаных по всему миру
шильдик "сделано в стране такой-то" не значит ничего!
там может быть сделано все целиком, может быть только собрано, а может быть только упаковано ))
при этом тот же китай скорее скоро будет знаком качества - как в 80 годах была япония ))

а что в цейсе шикарного? ну да, рисунок свой холодноватый, железные они.. . а так...

Оптика поважнее. Особенно если не кроп ))). А тушку можно со временем сменить.