Вопрос начинающего): хочу взять никон д5100 с китововым объективом, а мне "профи" говорят что нужен и полтинник. Правда?

Нет! Глупые профи.. .
Для начала (первые пол года) тебе нужен только китовый (китовых правда тоже много разных, самый дешовый 18-55, но лучше 18-105)
А уже потом, может быть, если будет интересно эксперементировать и получать необычные кадры - купишь себе и дешовый полтинник, который впрочем будешь одевать не чаще одного раза в неделю.
Так что смело покупай китовый и ни о чём не думай, понимание того что тебе надо - придёт со временем...

Из них такие же "профи" как из меня балерина! Полтинник идет как штатник на ФФ, на кропе он уже будет как портретник, а полтос ни когда им не был (рисунок не тот) . Конечно "каждому свое",кто- то и на макрушник портреты снимает... ИМХО.

Нет, неправда. После того, как "начинающий" вырастает до "что-то умеющий", он сам определяет - нужен ему фикс или нет. И уж тем более такой специфичный, как полтинник на кроп.
:-)))

Для начинающего китового объектива вполне хватит.

полностью поддерживаю Виктора Дмитриева. Берите китовый 18-55 или 18-105, и даже не замеорачивайтесь пока что на чем-то другом. Поснимаете китовым некоторое время, и для себя уже сделаете выводы - на каком ФР сделано большинство Ваших фотографий, что Вам больше нравится снимать - пейзажи, архитектуру, макро, портреты, предметку.. .

И когда у Вас уже сформируется свой "стиль" - тогда Вы сами прекрасно будете знать, какой объектив брать на замену или в дополнение к киту. Вполне может быть, что большинство снимков Вы будете делать на широкий угол - и к чему тогда Вам будет полтинник? На кропе он дает довольно малый угол обзора, и для съемок в помещении (тем более квартире) удобен далеко не всем. Не спешите, поснимайте китом пока.

Смело бери с китовыми 18-55 или 18-105, никоновские китовые стекла лучше чем китовые у других фирм. Последний 18-105 мм более универсален, так как охватывает наиболее часто употребляемые дистанции фотосъемки.