Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 18-135 или Sigma 18-200mm какой выбрать ?

Всем привет! мечусь между двумя сабжами
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S

Как уже поняли оба под кропнутую матрицу на сапог 500D.
Подскажите, кто пользовался, какой из них более резкий и у какого более приятная цветопередача.
Нужен для съемки репортажей в ночных клубах и возможно свадьбах, вспышка хорошая - уже купил.
Так же интересует портрет, хотя и есть 50 1/4.
Вадим Клевцов
Вадим Клевцов
982
Из этих двух - конечно же, кэнон. Он лучше по всем статьям.
НШ
Нина Шапкина
87 286
Лучший ответ
Canon EF-S
Айрат Каримуллин
Айрат Каримуллин
57 056
купи токина 16.5-135мм на кроп лучше обоих будет
Еркин Нурланулы Макаев
Еркин Нурланулы Макаев
86 513
Canon. 200 мм для свадеб многовато.
Александр Баранов
Александр Баранов
69 456
если надо 18-200 и со стабом, то тогда Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
Teta Skype
Teta Skype
83 637
лучше родной от Сапога и взять.... Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS !
ЮН
Юрий Николаев
72 100
Конечно, родной - Canon )))
Виталий Павленко
Виталий Павленко
37 470
Canon EF-S
Алексей Василевский
Алексей Василевский
33 090
Обрати внимание на то, что у выбранной тобою Сигмы нет индекса OS в обозначении - т. е. она без стаба (у Сигмы это обозначается как Optical Stabilizer). А зачем тебе темный зум на до 200(!!!)мм без стаба? Но есть версия и со стабилизатором - тогда уж глянь на pixel-peeper&.&com (значки & убрать) сэмплы с одного и второго стекла, и выбирай чья картинка больше нравится. Хотя сомневаюсь, что разницу будет видно...
Valentina Potapova
Valentina Potapova
26 348
Вадим Клевцов Стабилизатор не такая великая вещь, у многих фиксов его нет, а вот по сайту что вы дали, сигма более резкая.
Canon родной и с меньшей кратностью зума - превосходство за ним. 6,3 на 200 мм - всё равно не рабочее фокусное, и темно и автофок будет рыскать.
ЖА
Жуандыков Айдар
25 867
18-135 или 15-85, сигму забудь как страшный сон
ХР
Хамид Рузиев
18 871
Юзаю Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, всем доволен.
По второму ни чего сказать не могу, к Canon нет претензий.
ИШ
Илья Шаров
1 805
Один хрен, все те же киты, но с другими фокусными. Репортаж, клубы, свадьбы? глянь на Tamron 17-50mm F/2.8.
[G
[Ulzzang.. Girl..<33]
1 510
ну кэнон компания лучше
Александр Боровиков
Александр Боровиков
1 323
Странный выбор, сигма на 200 будет 6.3, скорей всего не рабочая, значит 8-9, это ж на улице при солнышке снимать, вы пыхой будете на дальняк бить? А если нет, зачем оно тогда, это 200? Светосильный бы, для ночных клубов то, а уж для свадеб светосильный вообще красотень :) Ну и помимо прочего, сигму не хвалят.
Рамазан Рамазан
Рамазан Рамазан
979
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Людмила Шубина
Людмила Шубина
333

Похожие вопросы