что лучше выбрать-6тикратный зум или 10мегапикселей?

Я зум выбирала, а пикселей и 8 за глаза.

а нафига тебе 10 Мп? для фоток 10х15 и 3 вполне достаточно.

Только на основании числа мегапикселов в матрице невозможно объективно сделать вывод о качестве получаемого изображения. В принципе увеличение разрешения
матрицы после 6 мп значительного улучшения качества снимков не дает: такой
разрешающей способностью не обладают их объективы.
Последние тестовые испытания ф-аппаратов в лаборатории Computer Bild
показали: (места-цена-качество-набор функций)
1.Canon Ixus 960 IS 11500руб.
2.Sony Cyber-shot DSC-W300 9600руб.
3.Olympus y 1030 SW 10700руб.
4.Sony Cyber-shot DSC-T300 11900руб.
5.Nikon Coolpix S700 9100руб.
6.Panasonic Lumix DMC-FX500 11600руб.

Лучше выбрать 400 граммовый вес.

Смотря какой зум - оптический или цифровой. Последний вообще практически бесполезен. Для серьёзного выбора, надо сравнивать многие параметры.

Лично я бы выбрал большую, малошумящую матрицу; качественную оптику (пусть зум не превышает 3х).. .
А по поводу мегапикселей-все зависит от того на какие форматы Вы будет печататься.
Tronic`s прав!

10 мегопикселей, если что, потом в компе обрежите и приблизите.

без разговоров 10

6 кратный зум - снимать только со штативом...

лучше 60-ти кратный синхропозотрон, и все будет хорошо

чё лучше калесо или антена (вапрос некорректный)

На качественных стеклах зум не превышает 3-4х!

10 мега пикселей, потому что если надо больше приблизить, то можно тупо ближе подойти )))))))