Что бы Вы выбрали для путешествий: ф-т с матрицей 1/1,7 и небольшим зумом или фотокамеру с мощным зумом, но матрицей 1/2,3

При маленькой матрице большой зум бесполезен. Во-первых, качество этих самых встроенных зум-объективов обычно низкое; во-вторых объектив с таким большим диапазоном ФР и с такими маленькими габаритами ВСЕГДА имеет геометрические искажения ("бочкование" на широком угле) , "размыливание" (низкое разрешение объектива) по краям и падение светосилы (и так-то слабой при таких размерах) на длинном конце. Поэтому на матрице 1/2.3 с зумом 40х в телеположении на фотографии будет сильно поблёкший цвет и сероватая вуаль. Кроме того, у этих объективов сильные хроматические аберрации (цветные ореолы по линиям контраста на снимке) и низкая разрешающая способность в принципе (сравните картинку на 16 мп полноразмере хотя бы с беззеркалки 4/3, и с любой мыльницы 1/2.3 - это будут "немножко разные" 16 мегапикселей: с беззеркалки изображение будет нормально детализировано, а с мыльницы - собственно, мыльная, акварельная, размазанная картинка в деталях) .

Естественно, лучше брать фотик с как можно большей матрицей (1/1.7 - даже мало. . лучше 1" - как Nikon J1 или Sony RX100, или даже Micro 4/3, как Lumix GF5) - хотя бы 1/1.7, - и более-менее качественный, светосильный объектив с кратностью зума максимум 4-5х.

А если Вам нужно большое увеличение, и при этом хотите нормального качества снимков при любом освещении, а не только днём на улице - нужна зеркалка или беззеркалка с телеобъективом.

Из личного опыта. Зумом почти не пользуюсь, ширик в ходу. Да и без штатива с мощным зумом тяжело работать, особенно когда по лесам и долам лазить приходится много. И конечно матрица 1,7 лучше. 24-120 это по моему оптимальный вариант для аппаратов такого класса.

ф-т с матрицей 1/1,7

Я ужо выбрал для таких задач.. . Fujifilm X-S1(самая большая матрица в данном классе)

Возьму свой Фуджик х100 с матрицей кроп 1,5 и фикс-объективом.

Как минимум, micro 4/3

Fujifilm FinePix HS25EXR
(с 1/2")

Кому что. Тебе не в студии работать и не в журнале.

Из этих - с матрицей 1,7.
"Мощный зум" часто бесполезен. Шевеленка.

А, что-бы ты хотела услышать....

смотря куда путешествовать и что снимать

Что бы вы выбрали, фотоаппарат с большой матрицей и качественной оптикой, или фотоаппарат с маленькой матрицей и некачественной оптикой?

С матрицей 1/1.7 конечно же!!!

если для своего домашнего альбома, то лучше большой зум.

Ну пояснение следовало бы сделать по развернутей, все зависит от того что и как вы собираетесь снимать. Так же можно добавить, что при знании своей техники матрица играет не очень большую роль, а вот зум очень полезен если вы собрались снимать птиц на Байкале с берега.