Фотоаппараты Pentax K-r и Nikon d5100-много общего,но существенная разница в цене.Стоит ли переплачивать за бренд?

Вы правы, что имеет место быть одинаковая функциональность и качество при довольно значительной разнице в цене. Кстати, Pentax тоже бренд, старый и добротный. Тут всё зависит от Ваших планов, если речь о том, чтобы купить фотоаппарат с объективом и может быть в перспективе прикупить еще один, то берите K-r не задумываясь у этой камеры лучшее соотношение цена-качество в этом классе и ещё масса плюсов. Например, китовые объективы от Pentax гораздо больше похожи на объективы и есть приличные объективы средней стоимости. . А если планы расти и работать, то это уже вопрос, Nikon не просто бренд, это лидер, так сказать столп фотобизнеса. С Никоном связаны сотни тысяч, если не миллионы профессиональных фотографов, которых он не бросит (так как это его фундамент, его хлеб) , то есть Никон будет продолжать развитие учитывая интересы своих пользователей, а вот Pentax может и какой нибудь фортель выкинуть, у него гораздо больше свободы для экспериментов.

P.S. Пока я это писал, тут успели запустить старую пластинку.
Типа на Пентакс дорогие аксессуары и оптика - извините на Никон ешё дороже, если родные, а третьих производителей стоят одинаково.

Главное отличие в матрице (Sony), у D5100 матрица как у Pentax K-5 и Nikon D7000.

пересчитай разницу на аксессуарах и оптике

Не стоит, само собой. Хотя поворотный экран- штука полезная.

Это наверно доплата за поворотный экран.

на пентакс оптика стоит дорого.

Согласен с J.Sette + старая мануальная оптика байонет К, М 42 и М 39, пентакс под них чуть ли не "заточен" (одинаковые рабочие отрезки) , на втором месте пожалуй сапог, а найкон отдыхает.... Маркетинговая политика млин! покупайте только наше родное, остальное - отстой!

нет не стоит