Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Фотографы!! какой объектив все таки лучше на никон?

Вопрос тем, у кого был опыт пользования объективами фиксами nikkor 35мм 1.8 af-s и nikkor 50 мм 1.8 af-s. Про фокусное расстояние и светосилу знаю. Меня интересует что понравилось в сравнении этих объективов, а что нет. И действительно ли эти два стекла отличаются только фокусным расстоянием, или же есть ищи какие-то отличия??? Имеется ввиду как и по техническим характеристикам так и на практике. Если можно аргументировать ответ
Заранее всем спасибо!!
Эти объективы для разных задач. К примеру 35мм для ростовых портретов, а 50 более подходит для поясных и погрудных портретов. Хотя полтинник на полном кадре и для ростовых годится. Качество картинки у этих объективов вполне достойное. Так что при выборе исходите из того, какие задачи вы хотите себе поставить при съемке. Удачи
ЗД
Зинаида Дементьева
2 717
Лучший ответ
Не соглашусь с уважаемым мною Ультиматумом про искажения - 35/1,8 практически не дает искажений, а минимальное расстояние фокусировки у него на удивление маленькое. Вот много раз приводил этот кадр, снято с расстояния где-то 15-20 см.

И соглашусь с уважаемыми Кид, ом и А. Святкиным, что все зависит от поставленных задач и предпочтений. У меня 35/1,8 оказался очень востребованным, а полтинник - задач не нашел. И личное глубокое ИМХО - рассматривать полтинник как специализированный портретник на кропе - это просто недоразумение.
Muhtar Sultanov Если сугубо для портретов, тогда действительно надо смотреть в сторону 85мм 1.8. А полтос на кропе - ни туда, ни сюда.
Это стёкла отличаются еще тем, что 50мм дает меньше искажений
Collekcioner1112009 Dj
Collekcioner1112009 Dj
73 802
Нет такого понятия как "лучший" среди объективов для разных задач. Если бы вы спросили что лучше 17-55 2.8 и 18-55 3.5-5.6 вам бы ответили.. . но в данном случае каждый из них "лучший" для своих целей. Если и выяснять лучшего среди них то 35мм AF-S 1.8G надо сравнивать с 1.4 версией и с версией F2 D(старенький но добротный.. . и дешевый) и для 50мм соответсвующие аналоги.
B.
B .
33 042
Ну, учитывая возможности правки любых искажений в редакторах нажатием одной кнопки, я бы в последнюю очередь обращал внимание на эти искажения.
Ориентируйтесь сугубо по фокусным расстояниям. 35мм универсальнее, позволит снимать в небольшом помещении. 50мм на кропе все ж имеет шибко малый угол, в комнате или в кафе с ним развернуться будет проблематично. Но для портретов подойдет лучше. Поэтому, исходите из того, что Вам больше надо - универсальность или заточенность под портреты.
Талгат Кипчакбаев Хотя при большом желании и на 35мм можно портреты снимать, вот пример - жена с сестрой
Талгат Кипчакбаев Хотя при большом желании и на 35мм можно портреты снимать, вот пример - жена с сестрой
Талгат Кипчакбаев Хотя при большом желании и на 35мм можно портреты снимать, вот пример - жена с сестрой
50 у меня нет, а 35 понравился для съёмки в квартире (на кропе) . Вот без пыхи (сами поймёте, почему без пыхи)

Freya S
Freya S
11 549
50 по скорости срабатывания затвора медленнее работает чем дргой. .
а вообще, два объектива имеют абсолютно разные назначения..