Nikon d3100 vs Canon EOS d600. что лучше?

Canon 600d в данном случае будет лучше! Никон для тех кто хочет выделиться от всех фотографов, т. к. профессионалы чаще предпочитают CANON (если только их не спонсирует никон) .
Обратите внимание на футбольные матчи, по периметру мужики с белыми объективами, а это canon!
Но это не утверждение что никон - Г! Они примерно на равне. Вот качество сборки мне больше понравилось у никон! но это не говорит что кэнон на соплях склеен)
сам пользуюсь кэнон

Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II или сразу Canon EOS 60D Kit 17-85 IS USM

если нужен фотоаппарат прежде всего для фотографий - выбирайте Nikon (и матрица поболее и оптика покруче) .
если собираетесь видео снимать, то удобнее Canon.

Вы не правильно сравниваете. Кэнон модель выше классом. Но если вы новичек. то Никона за глаза хватит. Лучше потом на оставшиеся деньги+ добавить немного пыху или дополнительный объектив взять. Поэтому вам решать.

Пофоткать - Никона, поразвиваться - Кэнона, попонтоваться - без разницы.

Одинаково

д600 не лучше, а немного навороченнее, чем д3100! поначалу не поймешь в чем, а когда разберешься будешь только рад, что выбрал. если цена одинаковая бери его!

Canon сам по себе лучше) я посоветую Canon)

D3100 в одном классе с canon 1100D, а с 600D сравнивать надо nikon D5100. хотя и в первом и во втором случае никон лучше, хотя и немного дороже (ИМХО) , выбирайте что по карману.

Никон - в Кэноне испугают кнопки выбора режимов на "навипаде"

Больше всего не люблю голословности. А те кто кричат Никон - лучше ибо никон.. . обычное быдло.
Сравните цену на оптику ок?
так вот касательно вашего вопроса:

nikon сам по себе лучше) я посоветую Nikon)