Вопрос про объективы.

Портретник относится к:

5. Портретники

Потретник должен быть с фокусом как минимум больше, чем у стандартного. Стандартный на полный кадр, это 50 мм. А зум это или фикс, значения не имеет. Например меня в качестве портретника вполе устраивает зум 70-200

Портретники прежде всего относятся к нормальным объективам.

полтинник/1,8 - вполне себе фон "моет"
дёшево и сердито
можно и лицевые снимать - вполне себе нормально получается, если блох в пропорциях не ловить

Не совсем правильно поставлен вопрос. Более корректно было бы спросить - а какие объективы, а еще правильнее - какое фокусное расстояние не может считаться портретным?
классическим портретным фокусным расстоянием считается 135 мм на пленке или полном кадре, соответственно - 85 мм на кропе. Не имеет значения - фикс или зум. Отсюда вывод - так превозносимый многими полтинник - это недопортретник :-)))
Хотя все это очень условно. Хороший портрет можно сделать ЛЮБЫМ объективом, так же как и красивый пейзаж. Просто на классическом фокусном расстоянии это сделать легче и достойный результат получить проще.

портретник он и есть портретник.
портрет можно снять и 1.Телевиком и 2.Стандартным и 3.Zoom объективом

Нужно определиться не с типом объектива, а с тем, какие именно портреты Вы собираетесь снимать.
их основные варианты:
в полный рост - ФР от 30 до 35мм,
по пояс - ФР 50мм
лицевые портреты - 85мм и выше
ФР - фокусное расстояние (на всякий случай)

из макро разве что Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO for CANON за эти деньги
из телевиков: CANON EF 75-300 mm f/4-5.6

категория "стандартный"

Портретник - это жаргонное слово. обычно применяют для съемки портретов. Для кропа - это 50 мм и выше. В старое время пленочной эпохи на кадре 24х36 это были объективы с фокусным расстоянием 85мм и выше. Тогда не было искажений черт лица, например формы носа. Нормальные объективы с фокусным 50 мм не применялись, так как уже вносились искажения. Стандартных нет, есть понятие нормальный. Вообще здесь профи, как и везде в других сферах жизнедеятельности, искажают термины, вырабатывают свой специфический жаргон. Примеры: ширик -широугольный объектив, фишай - объектив "рыбий глаз" с очень широким углом, вплоть до искажений; телевик - длиннофокусный объектив; зум - объектив с управляемым переменным фокусным расстоянием; фикс - наоборот к зуму, фокусное расстояние фиксированное и изменяться не может в силу конструкции; стекло - объектив; пыха - вспышка и много всяких других.

меньше 10 тыс на кэнон - все говно.
Портретник он и в африке портретник, он не телевик (потому что не раздвигается) , не стандартный (потому что нахер на такой бред отвечать) , зум - тот же телевик в общем-то, широкоугольные - это всякие рыбьи глазы и 10мм. А самый хороший портретник 1,4 у кэнона есть, шикарная фигня.

Почему только 4 подгруппы? Ни к какой-либо из этих настоящий портретник не отнесешь, ибо на мой субъективный взгляд портретник – это 85мм фикс. А там уже сами смотрите, какой объектив покрывает это ФР. Но на мой взгляд именно фикс.

CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM думаю, б/у можно в десятку уложить

с телевиком сложнее

юлмарт не авторитет