Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Вопрос про объектив.
Что скажете про Объектив Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF) Macro для Pentax? Камера Пентакс К10. И что означают все эти буквы, объясните чайнику. И почему в названии стоит макро? Телевик нужен очень, ибо у меня только лим сороковой. Или может еще какой объектив есть с подобным фокусным расстоянием? Поможите чем можете!)))
Неплохой, должен быть обьектив, к сожалению, я его не пробовал, но пояснить буквы смогу. Ну что угол (фокусное расстояние) 70-200 это, надеюсь понятно, (в кроп тушках ФР умножается на кроп-фактор и становится еще больше) зум-телевик "малой-средней дистанции" с максимальной диафрагмой 2.8 (хороший, высший параметр), оптическа схема адаптирована для пользования с цыфирьными зеркалками, т. е. угол падения изобр-я на матрицу, близок к перпендикуляру, что то же замечательно (Di). Эл Дэ, говорит о том, что контровая линза, а то и группа передней линзы, из низкодисперсного стекла, что по идее, должно чрезвычайно положительно сказацца на детализации снимка, отсутствии или минимуме хромобераций, и качественной контурной резкости. И Эф, ф скобках, говорит о том, что механизм смещения и трансформации оптической группы, при фокусировке, полностью происходит внутри корпуса, "без выездов" и как правило поддерживается внутренним мотором привода фокуса. Макро- позволит снять с увеличением, с малых расстояний. Профессиональный, по фсем праметрам, глазик! Осталось только выслушать"счястливых" обладателей. Засады, может быть две: небольшой мыльный отрезок в начале-середине, это у тамроноф бывает, и нестопроцентно качественный замер экспонометра камеры, с чем бороцца элементарно, с помощью поправки.
Sergej Dementev
Всё что удалось выудить из продавца-то что на 135мм мылит сильно, именно на этом фокусном расстоянии, а до и после отлично, но как это проверить в магазине?
видел в работе Tamron 70-300 f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 на десятке, шикарно.. . учитывая цену, вообще класс.. .
а макро в названии, всего лишь возможность фокусировки сантиметров с 30. удобно.
а про буквы, увы...
а макро в названии, всего лишь возможность фокусировки сантиметров с 30. удобно.
а про буквы, увы...
Мээримгул Амирбекова
Ребя-ты! Это разные по классу абьяктивы! Протот шо Саша спрашивает, высший в линейке! Он и нисильно дишовый.
Довольно не плохой обьектив.
Его тоже планировала покупать когда то.
AF- авто фокусировка.
F -знаечние диафрагмы
Di-объективы, ориентированные на использование с цифровыми зеркальными фотоаппаратами (DSLR)
LD-объективы, использующие линзы из стекла с низкой дисперсией
IF-объективы с внутренней системой фокусировки.
Его тоже планировала покупать когда то.
AF- авто фокусировка.
F -знаечние диафрагмы
Di-объективы, ориентированные на использование с цифровыми зеркальными фотоаппаратами (DSLR)
LD-объективы, использующие линзы из стекла с низкой дисперсией
IF-объективы с внутренней системой фокусировки.
Похожие вопросы
- Вопрос про объектив Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
- вопрос о объективах
- Вопрос по объективам к зеркалкам! Внутри...
- Вопрос про объектив Irix, и ручную фокусировку...
- «Интересный, на мой взгляд, вопрос об объективе Canon EF 70 -200 f\4L IS USM.»
- Вопрос про объективы.
- Вопрос фотографам (объективы)!
- Вопрос про объективы!
- Вопрос про объективы...
- Вопрос по объективам Nikon: 18-105mm дороже, чем 16-85mm в два (или более) раза. Стоит ли покупать 16-85?