Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Вопрос про объективы!

Чую, созрел я для полтинника фикса. Нужен бюджетный(для грудных, лицевых п.), так, как я бедный художник)))). Подобрал Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G для D5000. По цене мне подходит. конечно про него ещё почитаю, но хотел бы почитать ваши рекомендации. Как он на кропе, как рисует?
Ещё вопрос, чего-то цена его всего 8 рублей, почему с мотором такой дешёвый, где подвох?
...и ещё вопрос, почему не рекомендуют на кроп 85 мм(продавец преклонных лет сказал)?
А то 35м такие портреты не гоже снимать, а телевиком-не всегда фон так далеко бывает, что бы боке интересное получить!
Это с телевика 70-300(всё нравится, но диафрагму хочется ещё приоткрыть).

135мм 4.8
Нина Сафонова
Нина Сафонова
42 098
бюджетный фикс, неплохой, сделан простенько поэтому недорог. рисует как все никкоры грамотно. только мне кажется что его функционал можно покрыть другим стеклом, более востребованым. Да и вообще 50 маловато для портрета, дисторсия ...70-200/2,8 по мне на все случаи как раз, как для любителя чтоб не обростать дорогими стеклами, от тамрон не плох, очень неплох...
Ольга Косенко
Ольга Косенко
90 388
Лучший ответ
Нина Сафонова Так вот я тоже хотел 85й, спросил у продавца, а он сказал, что его лучше на полноматричный аппарат, так как мажет часто на кропе и чего-то там с краями мыльными. Продавец не лох, по базару чувствую, что дело знает, долго с ним трепались)))
Валера, тут тебе ляпнули, что 85 мм не подходит для кропа (????) А что же тогда подходит???? Как раз 85 мм - это классический портретник для кропа. А полтинник - отрада фотодрочерствующих, вторую неделю владеющих фотоаппаратом. Но это ИМХО.
Хотя повторю в 8477465651098-й раз - хороший портрет можно снять любым (!) объективом. И всегда ли надо размывать фон в кашу?
Цена небольшая, попробуй. Продать всегда сумеешь. Хотя, глядя как ты управляешься с 70-300, вряд ли 50/1,8 будет для тебя таким уж откровением.
Адиль Ертугелов
Адиль Ертугелов
88 578
Нина Сафонова Вить, я просто пока в непонятках, так как не владею инфой по ним и не имею опыта работы с ними))) Хватит покупать кота в мешке! Теперь буду пробывать, потом анализировать, потом либо покупать, либо нет.Благо ребят многих уже знаю и деФчат тоже, с объективами, буду в ножки кланятся и просить попробывать)))) А про боке, Вить тут вопрос сложный и огромный по своим масштабам. Вот хочу что-то сваять, что-знаю, а чем и как -не знаю, вот и мучаюсь, может пройдёт)))
А 85й не скидываю со счетов, уже предложили мануальным побаловаться. Мир не без добрых людей))))
Нина Сафонова Вить, забыл дописать, полтос хотел на близкий задний фон. В этих параметрах даже 35 1.8 плохо помогает на 1.8, а уж про зуммы и говорить не приходится. Бывает что фон в метре от модели чуть ли не резче самой модели. Вот я о чём. А на таких расстояниях, как в примере, да! Тут можно и телевиком на F5 работать)))
Людмила Мендель тут вы немножко путаетесь в понятиях. 85мм - классический портретник на полный кадр, но не на кроп. На кропе у него угол обзора будет как у 130мм и управляться с ним уже неудобно, по крайней мере не в каждой студии, да и на природе не всегда есть такая возможность.
А полтинник свои деньги отбивает с лихвой, и как раз на кропе у него угол обзора как у 75мм, почти портретник :-)))))))))))))
а меня эта тема тоже не оставляет равнодушной.. . хочу фикс для полного счастья, а определиться не могу...
Наиля Ritter
Наиля Ritter
30 286
Нина Сафонова Ну вот, не я один в мучениях)))) Читайте ответы))))
3.500 - 50 1.8 - под отвёртку
8.000 - потому, что 1.8 с мотром
1.4 на порядок дороже. (почти в два раза).
ой. . не то.. .

1.8 1/2000 iso200
Люда Антонова
Люда Антонова
29 760
Нина Сафонова Ну да, ваще-то, Вась, щас просмотрел, так и есть, я спутал видимо с 1.4))) Спасибо, Василий, за поправку))))
Я не никонист, но вот 50/1.4 имею в наличии. Вот снято Сонькой полтинником на 2.8.
АВ
Александр Витковский
26 153
Эх, какую роскошную моделю вам Оля подогнала, аж завидно!
По делу: про никоновские стёкла ничего не знаю, а кэноновские у меня полтинники были, и 1.8 и 1.4. в результате у меня
85 1.8 и я счастлива!
Оксана Покатилова
Оксана Покатилова
25 022
Нина Сафонова Модель супер!!! Я как увидел, что она с нами, аж чуть не заорал от радости!!! А как она позирует!!! Спасибо Оле, натренировала ребёнка))))
Теперь про суть! Маша, давай подробнее, почему не прижились полтосы и как 85 на кропе, говорят мажет часто автофокус и мылит края?
это очень офигенское фото.
смотрел не отрываясь с полминуты. а здесь это не часто бывает.
ШИК!
СВ
Сергей Волков
14 829
Нина Сафонова Вот и я тоже, Жень, считаю для себя это шедевром(один из лучших, коих у меня по пальцам можно пересчитать(одной руки)))) А спрашивают, как смысл разглядеть в фото? Как вот им объяснить, что бывает так, что обычный портрет можно минутами любоваться, а вроде и смысла нет. Но что-то тут есть ведь? Сам не могу объяснить. Хоть в рамку и на стену, но мои домашние не поймут))))
Я себе для Соньки купил Minolta 50/1,7 хотя б/у но фотки делает обалденные, посмотри объективы от сигмы читал про них хорошие объективы.
Сергей Стригуль
Сергей Стригуль
2 861
Нина Сафонова как-то не доверяю я сторонним производителям, все пока родные, Никкоровские. Может и дурак я, но родное в 99% всегда качественнее, хоть и дороже. Но почитаю конечо, чем чёрт не шутит и тесты гляну))))
в объективах я не понимаю, похер ))
КМ
Калакина Марина
1 445
На кроп 85 мм не рекомендуют тк угол узкий чересчур получается. Чтобы узнать практическое фр объектива на Вашей камере, умножьте значение его фр на значение кроп-фактора камеры (1.5 в Вашем случае).
Женя Иванов
Женя Иванов
526
Нина Сафонова Ну, с переводом на 35мм плёнку я в курсе! Я глубже копаю))) Зметил, что мой 35й изредка ни с того ни с сего возьмёт да и махнёт мимо! Вроде и света хватает и я "не первый год замужем", а чего-то не туда стреляет и сильно не туда(ГРИП не причём, что-то другое) Но я к этому приноровился. Вот и думаю, все фиксы такие капризные или бывает и хуже? А узкий угол не беда-отойдём подалее, если место позволит, меня больше рисунок интересует, оттенки кожи натуральные, мякость что б в тему?

Похожие вопросы