Как влияет отсутствие стабилизатора в зеркалке на качество снимков?

Отсутствие стабилизатора сказывается на длинных выдержках в виде "смазки" (нерезкого изображения) . Теория фотографии гласит, что стабилизатор нужен, если выдержка больше фокусного расстояния. Пример: фокус 100 мм, значит выдержка должна быть 1/125 или короче. А если выдержка 1/50, 1/30 и т. д. , то надо включать стабилизатор. Использовать стабилизатор есть смысл при сьёмке в помещении, а также на улице без солнца на максимальном фокусном расстоянии (от 100 мм) . Но если камерой размахивать во время сьёмки или просто резко нажимать на спуск, так что при этом аппарат дёргается - никакая стабилизация не поможет. Минус стабилизатора - быстрее садится аккумулятор камеры.

на таких фокусных стаб почти не нужен..

стабилизатор находится не в зеркалке, а в обьективе к ней.

нет, именно на качество он не влияет.

Не вижу в представленных моделях стабилизатора. Обычно у "сапога" стабилизатор обозначается аббревиатурой IS - Image stabilization

В самой камере Canon стабилизатора нет. Стабилизатором оснащается объектив. В этих объективах, приведённых в вопросе, стабилизатор есть. На качество снимков это практически никак не влияет.

В тушках многих зеркалок вообще нет стаба!
Пентакс имеет изначально.
Берите его, коль приспичило стаб в тушке.
Нам хватает стаба в объективах.

Как влияет отсутствие стабилизатора в зеркалке на качество снимков?

ГЕНИАЛЬНО
ну просто гениально
а может фотичку на полочку и рукоделием заняться??? ?
стаб у кэнона - только к объективам относится, барышня