Pentax K-r!! Ув. пентаксники, подскажите хороший портретник в пределах 25-30 тыс.

2 Андрей Котов:
У Pentax есть и 50 1.4(около 15 Круб. ) и 55* 1.4(около 30 Круб. ) - и тот и другой проигрывают аналогам у Кэнон и Никон, но 2ой получше, что логично, если посмотреть на его цену. Оба можно использовать до погрудного портрета, на лицевом уже будут выдаваться скулы и нос.

По поводу вопроса:
Лучший вариант для лицевого портрета (т. к. есть и полноростовой, и поясной, и погрудной, но портретом обычно называют именно либо лицо, либо по плечи) это Sigma 85 1.4 за 28-30 Круб. должны уложиться. Если Вы приверженец родной оптики, то тут однозначно либо 70 лим, либо 77 лим. 70ый лучше снимает стены (имеется ввиду тесты дисторсий, ХА и т. п.) , хуже людей, 77ой отвратительно снимает стены, превосходно людей.
Зумы вообще не советую, даже звездный 50-135, по сравнению с вышеперечисленными мной вариантами Вы выйграете в универсальности и проиграете во всем остальном + он не вписывается в бюджет означенный Вами.

Все ИМХО!

Удачного выбора и покупки!

Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited - несмотря на то, что он менее светосилен, чем Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited в остальном, как минимум, не уступает ему. Плюс, заметно дешевле (~20 тыс. ) и доступнее: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/obektivi_i_aksessuari-c439/obektivi-c36/pentax/pentax_smc_da_70_mm_f_2.4_limited-37525.html ;).

P.S. Pentax SMC DA 50-135 mm f/2.8 ED (IF) SDM (~40 тыс. ) достаточно далеко выходит за указанный ценовой диапазон.

Вам на форум Пента-клуба. Тут преимущественно одни кенонанисты.
У Пентакса есть объектив 50мм 1,4 кааца. )) Но он стоит 14-15 тыр, увы. ))
А вообще для портрета лучше мануальный: сам наводишь на резкость куда надо - хоть на нос, хоть на ухо, выбор большой и цены смешные. Имеется ввиду б. у.

Потестите в магазинах лимы 70 и 77, есть еще звезда 50-135.
Я на днях пойду попробую в магазине 77. Не торопитесь, поснимайте. И как советовали выше, почитайте на форумах пента клуба.