5d mark II. есть ли смысл брать с гарантией (дороже)? он у кого-нибудь ламался после покупки???

такую штуковину лучше с гарантией брать)

Кому как, я бы лучше переплатил, зато потом как то спокойнее было бы, когда есть гарантия от производителя, а так если что то сломается, то еще и дороже обойдется потом

Знаете, вопрос гарантий и страховок - это вообще вопрос не технический, а филосовский :)

Да всё что угодно ломаеться. Я бы не стал на второй марк на гарантию скупиться. Б/у и без гарантию только дешевую технику позволяю себе брать

У меня уже 3 года, только 2 раза чистил после тропиков.

Общался с человеком заказавшим Марковку в B&H ))и получившем таки его ))) 5(пять) кадров и затвор перестал работать, отправил назад не за что не платя, но уже Марковку не решился приобретать, а850 был его выбор))))) )
Гарантия это всегда хорошо, но есть вопросы с серым товаром, который не поставлялся в Европу например, тогда сервис может отказать в ремонте из - за географии ввоза, и все проблемы на себя берет продавец.... то есть он отправляет, получает и капусту попутно с Вас берет... .
Есть так же международная гарантия, но надо отправлять товар в страну продавца в авторизованный центр - завод, все упирается в порядочность продавца....

сейчас даже ракеты с браком делают а тут фотик без гарантии неразумно!!!