EOS 5D mark II или EOS 7D

Я не понимаю какие тут могут быть сомнения? ! Пусть пиксели будут у кропнутой камеры и лучше и плотнее и красивее и того круче.. . у фулфрейма же сама картинка, само изображение в камере БОЛЬШЕ!! ! БОЛЬШЕ диапазон света и тени, БОЛЬШЕ цвета, БОЛЬШЕ информации в 1,5 раза - это очень много.

ясен пень 5д марк-2 у него матрица полноразмерная и все эльки на нём работают как им положено а 7д это практически 50д тока видео дабавили да пикселей

У 7d - скорострельность, 19 точек автофокуса (весьма быстрого и точного) . У марка - большая матрица и чуть больший видоискатель. По поводу динамического диапазона, шумов и пр. смотрите тесты на dpreview.com
Первая - репортажный кроп
Вторая - любительская камера премиум класса, камера для студийной, пейзажной, портретной съемки

у мене есть 500D и 5D II так вот на 500D по сравнению с 5D еле тянет свои заявленные 15 mpx, ..что там даст 7D при 19 на той же площади.. . (и матрица там почти та же) я чё-то даже и смотреть не хочу :))) единственное, существенное, что есть у 50 и 7 так это скорострельность.. .

З. Ы, относительно качества сенсора я бы выбирал или 50D или 5DII...

Canon 5D MARK II намного лучше

Не всем нужна полная матрица (только этим и славен 5D ) по остальным параметрам 7D лидирует.