Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

нужен объектив! помогите выбрать!

Для Canon EOS 1100D( со стандартным Kit EF-S 18-55 IS II Black,) хочу новый объектив, часто фотографирую и портреты, и людей на дальнем расстояние, в помещениях с плохим освещением, нужно что-то оптимальное, качественное и не сильно дорогое...
I E
I E
3 446
понятия "оптимальное, качественное", "светосильное" (для того что бы в помещениях фотографировать) и понятие "не сильно дорогое" фактически не совместимы

да и вообще понятие "не сильно дорогое" для каждого разные

CANON EF 24-105 mm f/4L как вариант.
30 тыс руб дорого для Вас? !

если да.
тогда как вариант Вам Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
- для "портреты, и людей на дальнем расстояние"
вот тут отзывы и примеры фото по поводу данного стекла: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573&page=1#listStart
цена вопроса: 6 тыс. руб.

П. с. "обратила внимания на эти два варианта: Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 III USM
Canon EF 50 mm F/1.8 II"
- эти два объектива подходят только под понятие "не сильно дорогое"
если денег хватает только на них - берите.
под Ваши задачи подходит только Canon EF 75-300 mm F/4-5.6
ибо Canon EF 50 mm F/1.8 - не телевик, на совсем дальнем расстоянии фотографировать людей не получится.
Елена Омарова
Елена Омарова
72 100
Лучший ответ
кэнон 50мм1.8
Виктор Романов
Виктор Романов
91 023
любая нормальная оптика стоит денег.. . так что пока не готова тратить деньги - снимай китом...
"и людей на дальнем расстояние, в помещениях с плохим освещением" - и недорогое.. .

это как рыбку съесть, и удовольствие получить)) ) НЭТ!
Таисия ...
Таисия ...
93 213
I E окей, а если недорогое убрать, то какие посоветуете?
купи вспышку, действительно.
Купи для начала внешнюю пыху. Все можно и китом снимать...
Любой, какой возьмете- хорошо. 55-250 отличный вариант . Полтинник просто необходим . Только вот снимать портреты в "помещениях с ПЛОХИМ освещением " не надо ...И светосильный обьектив совсем не в помощь. Портреты на дырке 1,8 с резкостью на одном глазу сугубо спецефические и редко кому нужны . Подумайте лучше о приобретении хорошего света . От него будет пользы больше
Витя Макаров
Витя Макаров
16 765
50 1.8 даст Вам фотографии, не сравнимые по рисунку, с китовым объективом. Стоит не дорого, а качество великолепное! Такой, стоит иметь даже начинающему!
1.8 судя по отзывам быстро ломается и на него дышать надо аккуратно и не крутить ручной фокус, не дай бог хомячок пукнет в его стороны и все-хана, но он светосильнее
75-300 в помещении? не представляю, даже 50 снимать в помещении на кроп проблематично, а уж тут точно не получится, если только в Эрмитаже итп и темный он будет
купите себе гелиос 44-2 за 200 рубл, он без фокуса, но зато примеритесь и определитесь сможете ли с фиксой снимать. некоторым не удобно По мне так он и то лучше фокусного 1.8 Все равно дома без вспышки аф работает оооочень плохо, хотя я даже не его, а 1.4 юзала, все равно разочарованна в кеноновской дешевой оптике\(
Думала, что тормознутее пентакса некуда, а теперь понимаю, что ошибалась
Сергей Редекоп
Сергей Редекоп
11 020
Не сильно дорого — это как сферический конь в вакууме. Любой телевик, который уложится в ваш бюджет будет прельстив и любовен для этих целей.