Вопрос банальный, и все-таки интересно: чем отличается профессиональный ФА от непрофессионального?

Какая-никакая пылевлагозащита.
БОльший ресурс затвора.
Возможность (и наличие фирменной) батручки. С полным функционалом, а не только одной китайской кнопкой спуска затвора.
Отдельное гнездо синхрокабеля. Плюс - полное взаимодействие с топ-пыхами.
Возможность микроподстройки фокусировки объективов - так как часто используются светлые стёкла с малой ГРИП.
Можно ещё наковырять.. . А надо?

Ценой, качеством сборки и комплектующих, большим ресурсом наработки на отказ, отсутствием дебильных любительских программ. Ну и там по мелочам типа - больший максимальный ИСО, более удобная и простая для профи эргономика и т. д..

производитель закладывает бОльший ресурс с бОльшими фичами в те камеры, которые позиционирует как профи, соответственно там и цена и все опции в зависимости от назначения, репортажка значить пылевлаго и тд, их линейка пополняется редко, маркетологи высчитывают рентабельность. класс любительских дешев, прост обновляется как плесень, хотя именно на нем отрабатываются матрицы процы и тд, а уж потом впихивается в следующую топовую камеру. как то так. Но это о современных, есть проф ящики деревянные, карданные, это другая история

"...что более качественный и удобнее - оставьте маркетолАгам" - это ты зря.
Вот чем отличается нож повара-профессионала от обычного кухонного ножа? Ведь кусок мяса отрезать или салат настрогать можно и тем и другим.. . Но эргономика профессионального ножа сделана так, что ты сможешь шинковать морковь десятками килограммов и рука не будет уставать. И заточку держат намного дольше. То есть приспособлены для использования многие часы в день, на не на десяток минут, как кухонный.
При этом на качестве блюд использование того или иного ножа вроде никак не отражается :-)))))))
Так и фотоаппараты.

Куда девать форматные камеры ?

Возможностью вести серийную съёмку (непрерывно - сотню снимков) , множеством настроек, позволяющее выбирать и применять заранее созданную настройку, например - расширяющую динамический диапазон, или работу с очень короткими выдержками, или уже установленную диафрагму 8-11 для уличного репортажа, возможность применять очень высокие чувствительности (до десятков и даже сотен тысяч единиц ISO) в условиях плохой освещённости. Кроме того такие камеры оснащаются более качественными матрицами с возможностью сохранения деталей, благодаря огромному количеству пикселей ( Никон 800 -36 мегапикселей) . Профессиональные камеры ещё очень симпатизируют профессиональным объективам - пейзажным, репортажным, студийным... И главное - очень дорого стоят.

надежность, крепость, точность и пусть будет "мощность"

Повышенный ресурс и прочее в том же роде — штука очевидная.

Принципиальное отличие профессиональной камеры — отсутствие "защиты от дурака". То есть, никаких "зелёных режимов", никаких предустановок. Выбор режимов и многочисленные настройки фотограф должен сделать сам. И нет никаких подсказок типа "что на что влияет". То есть, человек без знаний и опыта с профессиональной камерой просто не справится. Это главное отличие.

Все просто - ничем! В руках профессионала и мыльница станет профессиональным аппаратом, а в руках любителя никон дэ три икс - обычной зеркалкой

непроф - это ролтон, китикет, клинское. дирол===общеприемлимая жвачка.... проф===эт натуральный продукт, из которого может родиться все что угодно==="покажи мне свои снимки, и я скажу, кто ты... "

ещё одно качество- минимум автоматики.

Матрицей, функционалом и всеми видами защит от внешних воздействий.

глупее вопроса, нислышал

"То есть, человек без знаний и опыта с профессиональной камерой просто не справится" - во оно как получается, мне всегда казалось что про должно отличать качеством полным фаршем и простотой в использовании, так как профи нет времени и возможности постоянно ковыряться в настройках, а тут вы батенька загнули, это из разряда настоящий задрот должен под линуксом сидеть а перед этим сам ядро скомпилить