Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что взять взамен сломавшемуся Nikon D200? Пояснение внутри.

Татьяна Осинина
Татьяна Осинина
17 129
Какой 7000, если был 200 !!!Але, гараж !!!Или по Ленину -шаг вперед и два назад ???В шоке от "взявшего 700 и сразу продал ..." 7000 любительская камера, хорошая ...А 200 и выше -это почти ПРО !!!И сколько прошла 200 ка . У меня сейчас за 80000....Какая поломка? И о ДД, ББ новой матрице и шумах на исо1250000000 - когда вижу или слышу об этом .то сразу понимаю что имею дело с фотодрочерами никакого отношения к ФОТО не имеющих . Это класс меряющихся мегаписькамилями. Желаю Вам идти вперед !!!НИ шагу назад !! И конечно стремиться к 800 му !!!
ZI
Zan In Asia Юридическая Компания
16 765
Лучший ответ
Татьяна Осинина D200 мой сделал где-то от силы 15тысяч кадров.
Но снимал я им не в комнате, а 99% в походах (высокогорье, туманы, дожди, северные зимы, водные походы)
В последнем водном походе он был в полужесткой сумке, а она в гермомешке. Байдарку затянуло под дерево, ветками сильно надавило на эту упаковку, а потом байдарка перевернулась. Пока я выплывал, пока достали в байдарку, просочилось грамм 50 воды в сумку. Все цело с виду, мокрый корпус. Вначале фотик включился, а потом выключился и все.
Непонятно, что там могло случиться.

Ну а конкретный Ваш совет каков? D300s? Или какую-нибудь фигню пока взять, а потом купить подешевевший D800 или вышедший D400?
Семитысячный точно не стоит, он классом ниже. Тогда или 300 или семисотый. Я именно семисотый взяли не пожалел. Кстати, и у 300 и у 700 в бустер идут большие аккумуляторы от Д-3, а это вЭщь! Я для семисотки два таких взял, но один из них так и лежит не пользованный, так как одного хватает за глаза на БВЕ недели работы. Плюс к этому, маленький акукмулстор, что в комплекте, идёт в ручку помимо большого, и выполняет роль что то вроде как запаски, если вдруг что с большим. Но повторяю, одного большого на две недели хватает. Трёхсотник НЕ хуже 200, но соответственно свежее и лучше даже, особенно упомянутым бустером и возможностью использования большой батареи.
Тимофей Буславский
Тимофей Буславский
68 928
Татьяна Осинина у 7000-го заявленная ИСО выше, да и вообще поновее он.
что-то непонятно
Может вообще подождать выхода новых моделей...
купить на ебее сломавшуюся деталь и продолжать пользоваться д200 :)
Elmurod Mannopov
Elmurod Mannopov
72 077
Татьяна Осинина Как же ее узнать-то эту деталь? Там снаружи все цело. Внутри что-то не фурычит. Вообще не включается
Не скажу за дождь, но в морозы вот знакомый товарищ вполне себе фотографировал в лыжной экспедиции
7000-ным. Температуры - минус 20-30. Тоже наверное аккумуляторы в кармане носил.

А для особо экстремальных условий ну купите например это
Серж И Лариса Симдяшкины
Серж И Лариса Симдяшкины
62 199
Петр Леошкевич И вы выкладываете "ЭТО " фото ,как пример того как НЕЛЬЗЯ снимать ???Жаль "товарища" ,может ему пока мыльницей ???
д800! если дорого - копи!
Лилюська ***ололоша:d
Лилюська ***ололоша:d
54 133
Татьяна Осинина Спасибо Вам, Евгений Ваганович.
Для походов нужно переходить на Pentax. У них пылевлагозащита хорошая. И морозоустойчивость неплохая.
До -20 градусов точно смогут снимать. А ниже лучше на улицу и невысовываться.
Ю@
Юлия @
82 263
Татьяна Осинина Я со своим Nikon D200 ходил в зимние походы и на Белое Море и на Северный Урал. По неделе он спокойно работал при минус 30, 35 - батарейку надо было только в кармане держать, когда температура ниже минус 20.
Для меня переход на другую марку нежелателен - есть и объективы и аккумуляторы. К тому же Никон это тоже не фуфло.
Станислав Галимзянов Про Пентакс, отличные камеры, но, вот чего он точно не любит, так это низких температур
Д7000, ТАМ МАТРИЦА И ПРОЦ НОВЫЕ. Д300 ХОРОШ НО Я ЗА новую матрицу. а д200 можно починить и таскать ,
Dav Bayramov
Dav Bayramov
90 388
D7000 - конечно прекрасный аппарат.. . с отличной матрицей.. . но.. .

если у Вас есть целых 4 аккума.. . и был D200 логичнее взять D300s
+корпус прочнее (металл)
+скорострельность выше
нежели чем у D7000
Наталья Мухортова
Наталья Мухортова
72 100
Татьяна Осинина зато в Д7000 чувствительность выше, и разрешение...
как-то непонятно.
Есть даже крамольная мысль купить пока что-то дешевое, чтобы подождать и потом купить ценное, когда оно появится
голосую за 300с. посоветовал бы 700 - но дх стекла мешают. Да и цена у него повыше будет. А в жёстких условияз 300 заруливает 7к, хоть тот и свежее.
Дмитрий Тимчук
Дмитрий Тимчук
13 573
Татьяна Осинина А вот тут один "товарищ" пишет "700 не надо покупать ни в коем случае, у него просто убогий динамический диапазон и цветовой охват, продал после первой же поездки с которой 80 процентов ушло в брак."
Ну очень не простой волпрос, для себя я выбрал D7000 (из за динамического диапазона и меньшего веса и отличного видео) , но до сих пор не уверен, что поступил правильно, автофокус все же работает менее уверенно.
Натуля Жукова
Натуля Жукова
11 836

Похожие вопросы