Выбор бинокля Nikon Action Zoom 10-22x50 CF

А мне не понравился этот бинокль, поле зрения маленькое, выходной зрачок никакой, смысла в темных 22х с крохотным полем зрения я особо не вижу.
Я думаю, что для птиц имеет смысл увеличение 8х. Это компромисс по весу, габаритам, увеличению, тряске рук, выходному зрачку (=яркость изображения и удобство использования в сумерках) , МДФ и широте поля зрения. Ведь птицы беспорядочно двигаются, узким полем зрения их неудобно отслеживать... А разницы между 8х и 10х при определении птиц не так уж и много. 12х - уже труднее в плане тряски, ветер может мешать, поле зрения маленькое... в идеале, конечно, иметь пару биноклей.
При бюджете в 7к лучше выбирать бинокли на основе призм Порро - их банально проще делать, чем с руф-призменной системой, меньше возможности для утечки света.
Я долгое время пользовался никоном 8х40 серии экшн 7 для учета птиц, мне очень он нравился. Не идеальный бинокль, конечно... но он легкий, и имеет сносное качество изображения. В контровом свете, конечно, слабоват (самодельные бленды помогали).... Поле изображения очень широкое, это реально удобно. Периферия слабая из-за выраженного астигматизма, но и мой глаз на периферии не блещет: )

Сейчас у меня eagle optics ED8х42, вот он ну очень хорош. Я сравнивал его с самим цейссом 8х42Т*ФЛ, разницы в картинке нет. Ну, почти - на 80-90% периферии цейсс порезче, и кривизна поля резкости у него меньше.
Так вот, очень рекомендую именно качественный бинокль для птиц. С ним процесс наблюдения птиц превращается в сплошное удовольствие.

Steiner Safari PRO 8x30 как минимум

поищи из наших, они поинтереснее, но потяжелее

Модель хорошая, но бинокль с вашими требованиями стоит гораздо больше 7000р