Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Есть ли разница между светофильтром за 300р и 1500р? Как правильно выбрать?

Мне вот тоже интерестно. . а нормальных ответов нет. .
На сколько можно судить - дешевые фильты делают китайцы, вполне вероятно - подделки. . Разница заключается в качестве стекла и нанесенного покрытия. Вот что - что, а китайский светофильтр лучше не покупать. . Даже если он будет дорогой - диллер может завысить цену с целью показать, что продает не абы что.. .
Говорят немецкие хорошие, но B+W стоит примерно $66 (около 2000 руб)

УФ фильтр, кстати, если вы в горах снимать не собираетесь, - он совершенно не к чему, а проверить его можно только лишь посмотрев через него в УФ прибор, которым деньги проверяют (в любом фотомагазине наверняка имеется, просто попросите им воспользоваться - адекватные продавцы вам врятле откажут) - этот синий свет должен проходить значительно хуже, а банкноты под ним вообще не должны люминесцировать...
..andre ..
..andre ..
21 521
Лучший ответ
есть, один дороже другой дешевле
Разница, конечно, есть.
Китайские полярики, например, частенько влияют на баланс белого, а не должны бы. :-))))
Кроме того, стойкость поляризационной плёнки оставляет желать лучшего, но это важно для любителей снимать в сложных условиях.
Sasha Belikh
Sasha Belikh
40 446
Если ты про UV фильтр, который на самом деле не УФ, а просто защитный, УФ на нем для понту пишут да чтоб продать дороже, то разницы нет. А вот с поляриками уже похуже - степень поляризации у дешевых китайских меньше чем у дорогих японских.
ОБ
Оля Беседина
13 573
секономил как то 500руб на фильтре полярике он и развалился сразу китай!! ! деньги вернули ну было неприятно бери хоя или маруми японию!!
разница в назначении и в качестве. Ты же не написал какой ты хочешь фильтр.
ЮИ
Юля Ищенко
5 751
У дешевого стекла будет с относительно высокая дисперсия. Это приведет в эффекту хроматической аберрации, а как следствие - к искажениям на снимках.
в одних оконное стекло, а в других оптическое