Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Светосила объектива - что это такое?
Увлекся с недавних пор фотографией. Присматриваю объективы и сталкиваюсь с вопросом: Два объектива, оба портретники, у одного светосила 1,4, а у другого 1,2. По цене понимаю, что 1,2 лучше. Но как это отражается на качестве съемки? Что дает светосила? Изображение четче или ярче, или ...что? Что это такое и с чем его едят? И почему такая разница в цене? Неужели 1,2 намного сложнее сделать, чем 1,4? И вообще, откуда эти цифры берутся, как это вычисляется? Можно ли сделать вообще 1,1 или 1,0 или вообще 0,9...?Может для кого-то это глупый вопрос, но для меня это темный лес. Спасибо!!!
Светосила объектива
Величина, используемая для выражения яркости изображения, рассчитанная путем деления эффективной апертуры объектива (D) на его фокусное расстояние (f). Поскольку величина, рассчитанная в результате деления D на f, почти всегда выражается десятичной дробью меньше 1 и потому сложна в практическом использовании, то принято выражать светосилу на тубусе объектива как отношение эффективной апертуры к фокусному расстоянию, при этом эффективная апертура устанавливается равной 1. (Например: надпись на тубусе EF 85mm f/1.2 L обозначается как 1:1,2, указывая, что фокусное расстояние в 1,2 раза больше, чем эффективная апертура, когда последняя равна 1.) Яркость изображения, обеспечиваемая объективом, пропорциональна квадрату светосилы .
подробнее читай http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
Величина, используемая для выражения яркости изображения, рассчитанная путем деления эффективной апертуры объектива (D) на его фокусное расстояние (f). Поскольку величина, рассчитанная в результате деления D на f, почти всегда выражается десятичной дробью меньше 1 и потому сложна в практическом использовании, то принято выражать светосилу на тубусе объектива как отношение эффективной апертуры к фокусному расстоянию, при этом эффективная апертура устанавливается равной 1. (Например: надпись на тубусе EF 85mm f/1.2 L обозначается как 1:1,2, указывая, что фокусное расстояние в 1,2 раза больше, чем эффективная апертура, когда последняя равна 1.) Яркость изображения, обеспечиваемая объективом, пропорциональна квадрату светосилы .
подробнее читай http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
.:[Лёха ]:.
Вот теперь в голове что-то прояснилось (как буд-то вкрутили "светосильный" объектив) :-) Сейчас еще по указанной вами ссылке пройдусь, почитаю... Большое спасибо!!!
Сергей Сергеев
бля ты сам то понял что тут написал?! шютька.
Светосила, это такая си-и-и-ла-а-а-а!:)))) ) В школу, на уроки физики, господа!:)))
Светосила важна, как для съёмок с короткой выдержкой (репортажная съёмка, спортивная съёмка, так и для съёмок при плохом освещении на не высоких значениях ISO, но, самое главное чем более светосильный объектив, тем короче можно достичь глудину резкости, что для некоторых жанров, в том числе и портретной съёмки вещи немаловажные.
Чем больше светосила - тем меньше выдержка, следовательно снимки лучше.
.:[Лёха ]:.
Но ведь 1,2 это меньше чем 1,4, а стоит дороже!!! Значит наоборот?
Если говорить доступным языком и не быть слишком щепетильным в подробностях, то слушай:
Светосила - это способность объектива захватывать определенное количество света. Если на практике - то это максимальный размер диафрагмы, то есть входного отверстия. Чем более светосильный у тебя объектив - тем удобней тебе снимать при плохом (слабом) свете. У меня - 1.4, я снимаю в сумерках без вспышки, было бы меньше - выдержка была бы больше (длиннее) и пришлось бы либо пыхать, либо штатив. И есть еще одно НО! - на открытых диафрагмах ГРИП уменьшается и на таких стеклах, как 1.2 или 1.4 при съемке портрета с метра-полутора - глаза будут в фокусе, а уши и нос - размыты ) но это уже так лирическое отступление и с собственно самой светосилой не связано.
1.2 действительно сложнее сделать, ибо самая высокая резкость и чистота изображения - в центре кадра (ну и минимум искажений при преломлении - при прохлждении света через центры линз) . Чем более закрыта диафрагма, либо чем менее светосила - тем меньше ндо учитывать искажения у краев линз. Если взять 1.4 и расширить просто диафрагму - по краям кадра заметишь цветовые контуры и искажения (так называемые аберрации, хроматические аберрации) , падение резкости. А если ты сейчас о стеклах от Кэнон - то 1.2 имеет приставочку "L", а это означает объектив очень высокого класса вне зависимости светосилы, лучшие стекла, лучшее просветление, идеально ровное изображение по всему полю кадрв и т. д..
Светосила - это способность объектива захватывать определенное количество света. Если на практике - то это максимальный размер диафрагмы, то есть входного отверстия. Чем более светосильный у тебя объектив - тем удобней тебе снимать при плохом (слабом) свете. У меня - 1.4, я снимаю в сумерках без вспышки, было бы меньше - выдержка была бы больше (длиннее) и пришлось бы либо пыхать, либо штатив. И есть еще одно НО! - на открытых диафрагмах ГРИП уменьшается и на таких стеклах, как 1.2 или 1.4 при съемке портрета с метра-полутора - глаза будут в фокусе, а уши и нос - размыты ) но это уже так лирическое отступление и с собственно самой светосилой не связано.
1.2 действительно сложнее сделать, ибо самая высокая резкость и чистота изображения - в центре кадра (ну и минимум искажений при преломлении - при прохлждении света через центры линз) . Чем более закрыта диафрагма, либо чем менее светосила - тем меньше ндо учитывать искажения у краев линз. Если взять 1.4 и расширить просто диафрагму - по краям кадра заметишь цветовые контуры и искажения (так называемые аберрации, хроматические аберрации) , падение резкости. А если ты сейчас о стеклах от Кэнон - то 1.2 имеет приставочку "L", а это означает объектив очень высокого класса вне зависимости светосилы, лучшие стекла, лучшее просветление, идеально ровное изображение по всему полю кадрв и т. д..
.:[Лёха ]:.
Да, речь идет о Кэноне. И твое сообщение меня радует. Во первых, потому, что просто и доходчиво просветил, а во вторых ...Наверное я сниму предпоследние штаны и куплю линзу 1,2. Че-то захотелось именно ее!!! Спасибо за инфу.
Светосилой оптического прибора принято называть величину, характеризующую освещенность изображени.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
Светосила объектива - это по просту максимальная диафрагма, которую можно поставить на объективе.
Диафрагма - это относительное отверстие. Отверстие, через которое проходит свет на фотоприёмник.
Всё просто: d = 1/f или f = 1/d,
где d - диафрагма (иногда пишут апертура (aperture, англ)) , f - фокусное расстояние объектива.
Например объектив 50 mm f/1.4. Имеет фокусное расстояние 50 мм, а его светосила (максимальная диафрагма) - f/1.4. На практике пишут просто 1.4. Иногда 1:1.4.
В вашем случае за глаза хватит и f/1.4. Причём, даже эта диафрагма на портретах используется не очень часто.
Диафрагма - это относительное отверстие. Отверстие, через которое проходит свет на фотоприёмник.
Всё просто: d = 1/f или f = 1/d,
где d - диафрагма (иногда пишут апертура (aperture, англ)) , f - фокусное расстояние объектива.
Например объектив 50 mm f/1.4. Имеет фокусное расстояние 50 мм, а его светосила (максимальная диафрагма) - f/1.4. На практике пишут просто 1.4. Иногда 1:1.4.
В вашем случае за глаза хватит и f/1.4. Причём, даже эта диафрагма на портретах используется не очень часто.
Лучше почитать в интернете или поспрашивать у людей занимающихся фотографией или просто в специализированном магазине.
Если логически, то это наверно отношение действительного света и света который собирает линза, кол-во захвата света линзой
.:[Лёха ]:.
Примерно такая же мысль у меня и крутится в голове. Но мне хотелось бы получить какое-то научное объснение, может быть какие-то формулы или принцип вычисления...
Светоси́ла объекти́ва — Светосилой оптического прибора принято называть величину, характеризующую освещенность изображения.
т. е. под светосилой объектива понимается отношение освещенности изображения на светочувствительном слое к яркости снимаемого предмета.
т. е. под светосилой объектива понимается отношение освещенности изображения на светочувствительном слое к яркости снимаемого предмета.
его размер
Похожие вопросы
- Разница в светосиле объектива
- Светосила объективов современных мыльниц. Что с ней?
- Вопрос новичка. Светосила объектива. И ещё кое-что
- Имеет ли значение светосила объектива, если снимать при f/8 и выше?
- Как в техническом описании указывается светосила объектива фотоаппарата (например, Диафрагма F3.4 - F5.3)?
- какая светосила объектива для 10 Мп фотоаппарата считается лучшей?
- Прошу объяснить почему значение светосилы объектива снижается на квадрат значения фокусного расстояния.
- Как влияет светосила объектива на качество снимков ?
- Как пересчитать светосилу объектива для зенита на современную кропнутую матрицу
- Посоветуйте объектив для Nikon с хорошей светосилой